请确认：Windows Workflow Foundation现在是一个很好的支持吗？

Question

我们正在为端到端使用Microsoft产品的公司选择工作流程解决方案。鉴于WF4上的消息，它似乎基本上是对以前版本的重写，是支持当前版本的明智之举还是我们应该在其他地方寻找？

是的 - 当前版本是如此糟糕，以至于我们尝试使用它是不明智的吗？

Answer 1

Haiving刚刚启动了一个.NET 3.5和工作流程的项目，我说WF的当前版本足够好可以使用和运行。它帮助我们快速获得产品（我们通常的功能蠕变和需求每周更改）。但是，我有一份投诉清单：

• 工作流程设计师会让你感到疯狂，因为它太慢（在某些情况下），并在你认为合适时重新安排你的状态机。
• 在执行错误修复发布后，没有内置的升级策略来保持旧工作流程的运行。如果您打算使用WF，请仔细考虑如何尽早进行升级。
• 与WCF集合（发送和接收活动）隐藏了您的WorkflowRuntime，这使得很难理解引擎上发生的事情。
• 对它们进行单元测试并不容易。有一些想法，但是当我们开始这个WorkFlow Unit Testing
时，似乎没有什么特别容易的

我喜欢基于Workflow的开发的想法和潜力，但是我并不急于重复这种体验，如果没有它可能会长期运行。我将再次使用它的一个地方将是一个简短而复杂的过程（就像制定价格的规则引擎一样）。

Answer 2

也许对你来说有点晚了，但是现在WF 4.0已经发布测试版，其他人在考虑同样的问题时可以考虑支持4.0匹而不是3.5匹马。

这可以解决以下问题：

•工作流程设计人员会让你疯狂，因为它太慢（在某些情况下），并按照自己认为合适的方式重新安排你的状态机。 [Perf改进设计师]

•对它们进行单元测试并不容易。有一些想法，但是当我们开始这个时，似乎没有什么特别容易WorkFlow Unit Testing [我认为现在有点容易了，工作流样本的一些介绍包括大量的单元测试]

Answer 3

我的理解是微软将向新的WF提供向后兼容性和/或迁移策略，所以我猜你可以安全地使用它。但是，我从组织​​中的其他开发人员那里听说，当前版本的WF使用起来非常痛苦。如果您有预算（并且取决于工作流程的复杂程度），您可能需要考虑K2：http://www.k2.com/en/index.aspx

Answer 4

作为工作流程开发人员，我认为当前版本使用起来很痛苦。这并不奇怪，因为这是来自microsoft的v1.0软件：）

我认为您应该首先考虑工作流程软件的期望。您是否有来自WF的明确的期望列表？我真的想知道这样一个清单的内容。也许我们可以帮助更详细地介绍每个主题。

Answer 5

我不知道为什么人们对WF有这样的负面印象。当然它有它的缺点，但我认为它非常有用。我遇到的一个主要问题是缺乏对升级现有工作流程的支持（gbanfill列表中的bullent＃2）。

Answer 6

使用当前版本的另一点是“都柏林”（微软新的App Server）将建立在WCF＆amp; WF .NET 4.0但很乐意主持3.5 WF。因此，您可以在不重写的情况下迁移到该文件。

Answer 7

请注意，Visual Studio 2010 CTP包含一个新的更新的WF设计器，作为奥斯陆目标的一部分。