Question

我想在Scala中使用alternative和Either[A, B]。

以下是我提出的建议：

scala> val x: Either[String, Int] = Left("Foo")
x: Either[String,Int] = Left(Foo)

scala> val y: Either[String, Int] = Right(5555)
y: Either[String,Int] = Right(5555)

scala> x.fold(_ => y, _ => x)
res1: Either[String,Int] = Right(5555)

这仅仅是使用标准库时的惯用方法吗？

我担心的是，当我使用2 fold以上时，我会有相当多的Either。

Answer 1

也许有一些拉皮条：

implicit class EitherOps[A,B] (x: Either[A,B]) {
  def orElse (y: => Either[A,B]) = x.fold(_ => y, _ => x)
}
x orElse y orElse z

请注意，它会丢弃除最后一个之外的所有可能的Left（正如您的示例代码所做的那样）。

（更新：根据Odomontois在评论中建议的传递名称）

Answer 2

也许是这样的，它需要任意数量的Either[] args。仅当所有参数符合相同的类型配置文件时，才会保留类型信息。

def firstRight[A,B](args:Either[A,B]*):Either[A,B] = args match {
  case Right(x)     +: _    => Right(x)
  case Seq(Left(x))         => Left(x)
  case _            +: tail => firstRight(tail: _*)
}

替代Either

2 个答案: