通过varchar找到的int查找记录VS通过varchar查找记录

Question

我知道，通过index（int）查找记录比通过名称（varchar）查找记录要快。

案例1：通过名称（varchar）找到的索引（int）查找记录

• 数据库

  [names]
  idx(int) : index
  name(varchar) : name
  
  [records]
  idx(int) : record_idx
  name_idx(int) : name_index
  content(longtext) : content
  

• 处理

  案例1-1：使用变量

  results = SELECT `idx` FROM `names` WHERE `name` in ('name1', 'name2', 'name3');
  records = SELECT * FROM `records` WHERE `name_idx` in (results);
  // results is just a variable in PHP
  // don't care of it
  

  案例1-2：子查询

  records = SELECT * FROM `records` WHERE `name_idx` in
    (SELECT `idx` FROM `names` WHERE `name` in ('name1', 'name2', 'name3'));
  

  案例1-3：加入

  records = SELECT `records`.* FROM `records`, `names`
     WHERE `names`.`name` in ('name1', 'name2', 'name3')
       AND `names`.`idx` = `records`.`name_idx`;
  

案例2：通过名称（varchar）查找记录

• 数据库

  [names]
  idx(int) : index
  name(varchar) : name
  
  [records]
  idx(int) : record_idx
  name_idx(int) : name_index
  name(varchar) : name
  content(longtext) : content
  

• 处理

  records = SELECT * FROM `records` WHERE `name` in ('name1', 'name2', 'name3');
  

哪种情况更快？

Answer 1

首先，您可以使用性能分析检查查询性能。我已经测试了所有这些查询。第一个（案例1.1）是最差的一个，在子查询和加入，加入是更好的选择，虽然两者几乎相同，但加入更快更清洁。

我不清楚第二种情况。因为在这里你没有使用两个表，当你只使用一个表时，它对小数据和表的性能会更好。为大数据创建问题。