我有一个现有的网络应用程序，已针对Windows XP +，IE和Firefox编码和测试。
我使用以下font-family：Segoe UI，Verdana，Helvetica，Sans-Serif;
我们的客户喜欢Windows上的Segoe UI，但我们发现在MacOSX和移动设备上以及未启用ClearType时字体性能下降很差。
你会用什么？
我们希望保留Segoe Ui，但要确保字体的外观和感觉尽可能在各个平台上相似。 Frutiger会不会成为mac字体的好选择？
答案 0 :(得分：0)
有一点，实际上是一个 font ，我想解决，那就是'Helvetica'。据我了解，这主要是Mac字体，而不是Windows（许可问题等我认为？）。
相当多的网站将Helvetica指定为优先级（在字体系列列表中较早出现）而不是Arial或Verdana（Windows），在我看来这是不正确的（尽管有文章我读过相反的说法）。我正在运行Windows XP计算机，默认情况下ClearType处于关闭状态。我以某种方式在很多月前获得了Helvetica（不知道究竟在哪里，我没有专门安装它）并且ClearType关闭后，Helvetica在正常到低字体大小时显示非常糟糕。但是，它在IE8上显示效果很好，因为浏览器可以平滑所有字体！
所以，IMO我肯定会将Helvetica放在font-family列表中（无论如何你已经完成了）。
我的机器上也有“Segoe UI”，但这有多常见？ Verdana是一种网页制作的字体，在低点尺寸下非常清晰，但比其他字体略宽。它将占用比Segeo更多的空间。
至于使用哪种字体......我认为这实际上是两个问题。哪种字体适合设计 - 非常'网页设计'问题？哪些字体是跨平台的 - 技术问题？但随着CSS3和可下载字体等的出现，那么第二个问题可能会变得更具历史性？