将C转换为德尔福 - 指导

Question

我正在将低级C库转换为Delphi。

1. 我发现很多演员阵容。我认为在C World中这是正常的。我想我可以把他们扔掉。整数仅为32位。你觉得怎么样？

2. 如果将OOP转换为对象等，OOP的开销可能是多少？

3. 同样，我想知道尝试的成本..最后和例外。

给我任何您认为有用的提示。

Answer 1

  

3同样，我想知道尝试的成本..最后和例外。

尝试的成本...最终是可以忽略的，除了紧密的循环（放在周围而不是在循环中）。通过平衡所有实例化/打开/分配与免费/关闭/取消分配，使用它们来保护所有资源。

<code-to-open-a-file>
try
  ...
finally
  <code-to-close-the-file>
end;

尝试的成本......除非明显更高。使用它们来响应发生的异常，但只有当你真的可以采取一些有意义的行动时，例如计数器代表异常的原因，记录一些特定的信息，这些信息将在你的应用程序的更高级别丢失，等等。否则让异常传播对你的代码的调用者来说，它可以（最终）被捕获到更一般的级别。

永远不要让异常逃避您的应用程序或库或其中的任何线程。

永远不要“吃”异常，方法是设置一个空的除了块：

try
  ...
except
end;

实际上只有一种情况是有意义的：在记录异常的代码中捕获异常......然后总是添加注释来说明为什么要吃异常。

Answer 2

您可以在SO的问题答案中找到一些有用的建议： Best resources for converting C/C++ dll headers to Delphi?

您可能还想看一下C-To-Pas project，它旨在自动完成从C到Delphi的大部分转换。

Answer 3

从程序语言转向OOP是一个很大的飞跃。使用OOP有许多优点。 OOP更容易编码和维护。选择Delphi PL是一个不错的选择，因为它也可以通过插入汇编代码来访问低级别。 Try-catch用于防止程序在运行时崩溃，原因是例外。