Question

我想知道这两个查询之间的语法更好：

SELECT MyField1
FROM MyTable
WHERE MyField2 <> 0 AND MyField2  <> 10

或：

SELECT MyField1
FROM MyTable
WHERE MyField2 NOT IN (0, 10)

修改：

相关问题：为什么我使用NOT IN (NULL, 0, 10)我没有获得任何行？

Answer 1

一般情况下尽量不要使用NOT IN。这是我做了一段Don't Use Not In的写作。 不要使用除非你真的知道你的数据，否则你真的知道NOT IN变成丑陋。

在你非常狭隘的问题中，如果你不是专家，那么肯定，NOT IN是可行的方法。

问题通常不是（0,10），如op问题。这应该是我经常达到的我的武器库。而不是IN对我来说不是其中之一。使用null值非常危险，并且由于人们通常不知道他们的数据，使用该子句可能会浪费宝贵的时间。

有一天，我会偶然发现一个伟大的博客，有人写了这篇博客，描述了他和两个同事，所有非懒散的人，花了相当多的时间来研究他们的NOT IN查询失败的原因。

Answer 2

使用MyField2 NOT IN (0, 10)表现良好（优化者将能够找出最佳方法）并表达最佳意图（人类易于理解）。

为什么MyField2 NOT IN (0, 10, NULL)不起作用？

在SQL中，与NULL的任何平等比较都会产生NULL，即x = NULL会产生NULL，这既不是true也不是false }。由于NOT IN (...)需要与列表中的每个值进行比较，因此得到的（布尔）比较结果列表将包含NULL。在确定所有比较是false（即AND所有布尔值）时，结果为NULL，而不是true，因此测试失败，无论什么正在测试价值。

Answer 3

语义上两者都是平等的。潜在的性能差异应该是查询优化器的问题。所以这一切归结为哪个变体更能说明你的意图。

＆LT;＆GT;或NOT IN，为什么查询返回错误的结果

3 个答案: