假设我有一个表格，我希望使用serial作为主键来请求客户端的更改。客户将询问＆＃34;在关键X＆＃34;之后给我更改。在不使用SERIALIZABLE隔离级别或锁定的情况下，这很容易出现竞争条件。
事务A可以先启动，然后执行写操作，然后花费很长时间来提交。同时事务B将在A提交之前启动并提交。来自B的写入将获得比来自A的写入更高的主键。如果客户端现在要求更改，则它将错过来自A的仍未提交的写入，并记下最新的最高主键。所以即使在A提交之后，客户端也永远不会看到这种变化，因为它的密钥低于客户端已经获得的变化。
是否有可能在提交时以原子方式确定serial（或来自计数器的类似值）的值，以便我们保证在提交时它将高于所有其他值，并且低于所有其他值它会在之后发生吗？如果不是解决这个问题的最佳方法是什么？
答案 0 :(得分：7)
Postgres 9.5 引入了与此问题相关的新功能： 提交时间戳 。
您只需要在postgresql.conf中激活track_commit_timestamp（并重新启动！）即可开始跟踪提交时间戳。然后你可以查询：
SELECT * FROM tbl
WHERE pg_xact_commit_timestamp(xmin) >= '2015-11-26 18:00:00+01';
阅读Postgres Wiki中的"Commit timestamp tracking"章节 相关utility functions in the manual。
函数波动率仅为VOLATILE，因为事务ID（xid）可以根据定义进行包装。所以无法在其上创建功能索引
您可以在有限的时间范围内为函数包装器伪造IMMUTABLE波动率，但您需要了解其含义。相关案例有更多解释：
对于许多只对提交顺序感兴趣的用例（而不是绝对时间），使用xmin强制转换为bigint＆＃34可能更有效率;直接＆＃34; （xmin::text::bigint）而不是提交时间戳。 （xid是内部的无符号整数，上半部分不适合签名的integer。）同样，请注意由于可能的xid环绕而导致的限制。
出于同样的原因，提交时间戳 无法无限期保留 。对于中小型数据库，xid环绕几乎没有发生 - 但最终如果集群的生存时间足够长。有关详细信息，请阅读手册中的"Preventing Transaction ID Wraparound Failures"章节。