汇编语言语法标准

Question

为什么汇编语言语法不同，即使对于相同的操作系统和指令集也是如此？例如，对于Windows， NASM 具有不同的语法而不是 MASM 。为什么没有任何语法标准？

Answer 1

出于同样的原因，有多个Unix shell（bash，zsh，dash，Solaris＆non-POSIX-sh /bin/sh等等）：有人决定制作一个新的实现语言（或大多数兼容的语言），因为他们对现有语言或其具体实现并不感兴趣。 （除了功能，原因可能包括：旧的实现是非自由的，不能移植到他们想要的平台，速度慢等等。）

如果你做了一些挖掘并找到了历史，这将是一个更好的问题。哪一个先出现？

我一直认为NASM更加明智，内存引用始终使用[addr]，而不是试图从符号声明中推断出操作数大小。我认为NASM应该允许mov reg, OFFSET symbol，所以无论你使用哪个汇编程序，你都可以毫不含糊地写出汇总到mov r32, imm32的内容（就像你总是可以使用[mem]作为MASM一样。）虽然您可以将OFFSET定义为扩展为空字符串的宏。

AT＆amp; T语法来自Unix，使用AT＆amp; T语法，用于Unix通常运行的RISC架构。 GNU gcc（或者为x86发明AT＆amp; T语法的人）遵循这一传统。请参阅this excellent answer，了解为什么AT＆amp; T语法如此奇怪（或多或少）。