Question

我在这段代码编译中遇到了一些奇怪的GCC行为：

for(int i = 9, j = 0; i >= 0; --i, j++) {
    cout << i << " " << j << endl;
}

显然， i 这里是增量前的， j 是后增量的，在第一次迭代中 i 应该是8，并且< strong> j 应为0，但似乎GCC将 i 和 j 视为post-（dec / inc）remental。

所以我得到输出

9 0
8 1
...

GCC 1.9.3 PAE，用-O0编译

Answer 1

这是按预期工作的。

迭代表达式在循环体的末尾执行。您的代码的等效while循环将是这样的：

{
    int i = 9, j = 0;

    while (i >= 0) {
        cout << i << " " << j << endl;
        --i, j++;
    }
}

请注意，在这种情况下，前后增量在功能上是等效的。

您假设扩展是这样的：

{
    int i = 9, j = 0;

    while (i >= 0) {
        --i;
        cout << i << " " << j << endl;
        j++;
    }
}

但这不是for循环在C ++中的工作方式。

Answer 2

除非你真的知道发生了什么，否则不要责怪编译器。

for(int i = 9, j = 0; i >= 0; --i, j++) {
    cout << i << " " << j << endl;
}

与

相同

for(int i = 9, j = 0; i >= 0; ) {
    cout << i << " " << j << endl;
    --i;j++;
}

而不是

for(int i = 9, j = 0; i >= 0;) {
    --i;
    cout << i << " " << j << endl;
    j++;
}

前缀/后缀仅作为某些“普通”较长语句的一部分很重要，但不是循环。