Question

背景：我需要确定远程位置的记录数。记录按顺序编号（从0开始，无间隙），并且只能根据其编号逐个获取。

通过网络获取记录的方法在成功时返回 truthy 值，在失败时返回 falsey 值。这是一个例子：

fetch_record(0) #=> true (record #0 exists)
fetch_record(1) #=> true (record #1 exists)
fetch_record(2) #=> true (record #2 exists)
fetch_record(3) #=> nil  (no record #3)

我试图找到一种优雅的方法来计算我可以用增加的参数调用fetch_record多少次，直到它返回nil（在上面的例子中为3次）。

到目前为止我尝试了什么

鉴于此测试目的的简化实现：

def fetch_record(index)
  raise if index > 3 # just to prevent endless loops
  true if index < 3
end

以下是我的尝试：

带有显式计数器变量的while循环显然会起作用，但我看起来并非惯用：
```
i = 0
i += 1 while fetch_record(i)
i
#=> 3
```
我可以将step和break与显式结果值一起使用，但这看起来很麻烦：
```
0.step(by: 1).each { |i| break i unless fetch_record(i) }
#=> 3
```

懒惰的普查员更糟糕：

0.step(by: 1).lazy.map { |i| fetch_record(i) }.take_while(&:itself).count
#=> 3

有没有更简单的方法来实现上述目标？

Answer 1

假设您可以反过来实施fetch_record，则返回true以获取不存在的记录：

def fetch_record index
  index >= 3
end
(0..Float::INFINITY).detect &method(:fetch_record)
#⇒ 3

Answer 2

take_while任何人？

records = 0.step.take_while{|i| fetch_record(i)}

计算方法在返回nil之前可以调用的次数

2 个答案: