假设我们有两张桌子。一个是电影。电影表包含电影名称和发行年份的字段，以及哪个演员在其中加注。另一张表是主要演员。它有演员姓名和出生日期的字段。
出生日期字段取决于名称字段。使用演员全名作为主键是否有意义？如果表现不是问题该怎么办？
答案 0 :(得分：1)
通常，使用名称字段（甚至是全名字段）作为主键完全没有意义。那是因为你想要在真实世界和现实世界中塑造你的数据库＆＃39;名字不是唯一的。
现在，也许20世纪的美国电影演员有着独特的名字。但这是意外，而不是现实。
在图书馆学的世界里，列出了诸如演员之类的东西。名称被称为＆＃34;受控词汇。＆＃34;如果你想了解这种已经用几个世纪的经验解决过这种事情的方法，那值得一看。
要在DBMS中实现受控词汇表，您可以使用带有（自动增量）ID号的表。您将此人的姓名放在第二栏，将出生日期放在另一栏中，等等。如果此人有别名（例如，＆＃34; Prince＆＃34;，＆＃34;艺术家以前称为王子，＆＃34;和＃34; TAFKAP＆＃34;）您可能在词汇表中包含别名表。这将包含成对的id号。
（请注意，即使美国社会保障号码也不是唯一的。社会保障管理局曾经错误地发布了一张社会保障卡的照片;很多人都使用该卡上显示的号码。）
不要担心表现。即使附加了ID号，电影演员的总数，计算演员，双打和特技艺术家，也完全在小型DBMS系统的能力范围内。
答案 1 :(得分：0)
看来你有两个问题：
<强> 1。使用演员全名作为主键是否有意义？
这不可能 - 但正如其他评论者所指出的那样，这是不可取的。一个原因是演员可能会改变他们的名字（另见list of actors who have changed their name）。
此外，不止一个演员可能具有相同的名称，因此全名不适合主键。
最好使用保证的唯一字段，例如UUID或auto-increment字段来识别您的演员。
<强> 2。如果表现不是问题怎么办？
我认为这不是一个性能问题，而是逻辑数据建模问题。您可以拥有一个有效的主键，它是一个字符串（例如名称），但在这种情况下，这将不适合使用。