我一直在重构我的应用程序以利用 UI.Router的 state.resolve
来清理一些控制器逻辑。但后来我开始遇到以下问题:如何避免在解析资产中获取依赖项时发现的代码重复,以及在更新控制器内的数据时发现的代码重复?
状态
$stateProvider.state 'someState', state =
controller: 'SomeController'
controllerAs: 'vc'
resolve: { viewData: [
'$http'
'$q'
'$stateParams'
'someService'
($http, $q, $stateParams, someService)->
someService.get $stateParams.id
.then (rsp)-> rsp
.catch (err)-> $q.reject err
]}
查看控制器
class SomeController
constructor: (@$http, @$q, @$stateParams, @someService, @viewData)->
# non-Coffee FYI - @arg is the same as "this.arg = arg"
getViewData: ->
someService.get @$stateParams.id
.then (rsp)-> @viewData = rsp
.catch (err)-> $q.reject err
**一些服务**
class SomeService
constructor: (@$http, @$q)->
get: (id)->
$http.get "/url/#{id}"
.then (rsp)-> rsp.data?.data
.catch (err)-> $q.reject err
状态的已解决的 viewData
函数几乎与控制器的getViewData
调用相同。这看起来非常多余。利用相同代码的任何技巧?
我甚至考虑在已解析的对象中传递一个函数,该函数可以分配给控制器,当它需要执行相同的逻辑但是我无法找出(非ng)范围问题时它可以利用它
resolve
对象抓取初始viewData
viewData
设置viewData
检查更新答案 0 :(得分:1)
常见的代码片段必须分成一个服务并包含在函数中:
app.factory('viewDataService', function ($http, $q, $stateParams, someService) {
return function () {
return someService.get($stateParams.id).then(function(rsp) {
return rsp;
})["catch"](function(err) {
return $q.reject(err);
});
}
});
如图所示here,每次注入服务时都可以调用someService.get
resolve: {
viewData: function (viewDataService) {
return viewDataService();
}
}