为什么不要将假的先决条件出现在`$？`中？

Question

示例：假设我有bar.c和baz.c，我想生成foo.a。所以：

foo.a: bar.o baz.o
    ar -rc $@ $?

现在我决定总是希望bar.o更新。我决定把它作为一个假的目标。这也需要明确的配方，因为隐式规则不会被搜索到Phony目标。所以：

.PHONY: bar.o
bar.o: bar.c
    cc -c -o $@ $<

foo.a: bar.o baz.o
    ar -rc $@ $?

现在，当我运行make foo.a时，bar.c总是被编译。自bar.o更新后，foo.a的配方始终会运行。

但是：$?的值为空，因此foo.a不会被修改。为什么呢？

Answer 1

好问题。我不确定，但我怀疑这是因为虚假的目标恰恰是那个＆＃34;假的＆＃34; as-in明确期望不来表示文件，因此将它们放在比目标更新的先决条件列表中并没有真正有意义。

如果你想保持这种行为但是要正确处理事情你想要避免一个.PHONY目标，而是使用forced target。

  

如果规则没有先决条件或配方，并且规则的目标是不存在的文件，那么无论何时运行规则，都要想象该目标已经更新。这意味着所有依赖于此目标的目标将始终运行其配方。

     

一个例子将说明这一点：

clean: FORCE
    rm $(objects)
FORCE:

     

这里目标'FORCE'满足特殊条件，因此依赖于它的目标清理被强制运行其配方。 “FORCE”这个名称并没有什么特别之处，但这是一种常用的名称。

     

正如您所看到的，使用'FORCE'这种方式与使用'.PHONY：clean'的结果相同。

     

使用'.PHONY'更明确，更有效。但是，其他版本的make不支持'.PHONY';因此'FORCE'出现在许多makefile中。参见Phony Targets。