我正在尝试使用C ++ / CLI应用程序向西门子PLC写一些内容。
读取正常(除了第一次读取它给出奇数值)。
但写作正在做一些与我想要的完全不同的事情。
您可以在下面找到代码: private: void WriteSiemensDB()
{
byte* buffer;
if (ConnectToSiemensPLC()) //Check if you are connected to PLC
{
String^ msg;
int DBNumber = 2;
bool NDR;
//Getting the values 1 time so buffer has a value
buffer = sPLC->ReadDB(DBNumber);
//give variables a value to write it to the PLC
NDR = true;
sPLC->SetBitAt(buffer, 0, 0, NDR); //Convert a bool to a bit
msg = sPLC->WriteDB(DBNumber, buffer); //write to the Datablock in Siemens
MessageBox::Show(msg); //Show if it worked or not
}
}
sPLC-> SetBitAt方法:
void SiemensPLC::SetBitAt(byte buffer[], int Pos, int Bit, bool Value)
{
byte Mask[] = { 0x01, 0x02, 0x04, 0x08, 0x10, 0x20, 0x40, 0x80 };
if (Bit < 0) Bit = 0;
if (Bit > 7) Bit = 7;
if (Value)
{
buffer[Pos] = (byte)(buffer[Pos] | Mask[Bit]);
}
else
{
buffer[Pos] = (byte)(buffer[Pos] & ~Mask[Bit]);
}
}
WriteDB方法:
System::String^ SiemensPLC::WriteDB(int DBnumber, byte buffer[])
{
int Result;
String^ msg;
Result = MyClient->DBWrite(DBnumber, 0, 80, buffer);
if (Result == 0)
{
msg = "Gelukt!"; //success
}
else
{
msg = "Mislukt, error:" + Result; //failed
}
return msg;
}
我实际上得到了消息“Gelukt”,但它仍然写出了rwong值。填写我的buffer
会出错。我在使用缓冲区做错了吗?
在C#中我有相同类型的应用程序,但缓冲区是byte buffer[];
我的问题是:
byte* buffer;
和C#中的byte buffer[];
之间有什么区别?buffer* = 0 ''
。这是否意味着它是空的?如果是这样,为什么它仍然会向我的PLC发送随机数?答案 0 :(得分:1)
C ++中的
byte* buffer;
和C#中的byte buffer[];
之间有什么区别?
假设你有typedef unsigned char byte;
:
在C ++ / CLI中,byte* buffer;
声明了一个buffer
变量,它是指向byte
的指针。在C#中,您将其写为byte* buffer;
上下文中的unsafe
。语法是一样的。
在C#中,byte[] buffer;
声明了buffer
变量,该变量是byte
值的托管数组。 C ++ / CLI语法为array<byte> buffer;
。
请注意byte buffer[N];
是本机数组的C ++语法,不是同一个东西。那个可以衰减到byte*
指针。
看起来您的代码使用了本机内存缓冲区,但如果没有ReadDB
的来源,则无法确定这一点。
当我在调试时将鼠标悬停在缓冲区上时,它显示
buffer* = 0 ''
。这是否意味着它是空的?如果是这样,为什么它仍然会向我的PLC发送随机数?
这意味着缓冲区中的第一个字节是0
。如果您的缓冲区应该包含C字符串数据,则表示它包含空字符串。
我是否在使用缓冲区做错了什么?
最有可能。但我无法确切地说出错误,因为你没有发布ReadDB
的来源。
但有几个红旗:
ReadDB
返回的内容,那么您应该如何确保自己不会溢出呢?ReadDB
堆栈中,则会出现内存损坏问题。无论哪种方式,这段代码都是错误的。