Question

我正在尝试执行以下代码：

static void ProjTableQuery(Args _args)
{
   Query query;
   QueryBuildDataSource qbds1;
   QueryBuildDataSource qbds2;
   QueryBuildRange qbr1;
   QueryBuildRange qbr2;
   QueryRun queryRun;
   ProjTable projTable;

   query = new Query();

   qbds1 = query.addDataSource(tableNum(ProjTable));
   qbds1.addSortField(
       fieldNum(ProjTable, Name),
       SortOrder::Ascending);

   //qbr1 = qbds1.addRange(fieldNum(ProjTable, Type));
   //qbr1.value(queryValue(ProjType::FixedPrice));

   qbr2 = qbds1.addRange(fieldNum(ProjTable, ProjId));
   qbr2.value(queryValue('0') + '*');

   qbds2 = qbds1.addDataSource(tableNum(ProjEmplTrans));
   qbds2.relations(true);
   qbds2.joinMode(JoinMode::InnerJoin);

   queryRun = new QueryRun(query);

   while (queryRun.next())
   {
       projTable = queryRun.get(tableNum(ProjTable));
       info(strFmt("%1 %2 %3", projTable.ProjId, projTable.Name, projTable.Type));
   }
}

这两行注释出来的效果很好。但如果我取消注释它们，它将不再运行，并且不会显示任何错误消息。

据我所知，ProjType是一个枚举，我确信我在SQL中检查过的是FixedPrice值。

Answer 1

此hack对于理解查询生成的SQL非常有用：

query.literals(true);
info(query.datasourceNo(1).toString());

在while循环之前添加该行（可能会将循环注释掉）输出将是一个几乎合法的SQL语句（虽然某些X ++仍然闪耀）。

X ++的相应hack提供了确切的SQL语句：

ProjTable projTable;
select generateonly forceliterals from projTable 
    where ProjTable.Type == ProjType::FixedPrice;
info(projTable.getSQLStatement());

输出是完全合法的SQL，可以复制/粘贴到查询编辑器。

意外的查询行为

1 个答案: