LINQ与SPARQL的比较？

Question

我不是MS.NET的人，但对LINQ感到好奇，本文http://www.linqpad.net/WhyLINQBeatsSQL.aspx解释了为什么它比SQL更好。

我使用SPARQL工作很多，并且在很多方面它比SQL更糟糕（即使1.1有点不成熟恕我直言）。在上面的文章中是否有LINQ与SPARQL的比较？

我认为对RDF数据最感兴趣的LINQ方面是LINQ可以返回层次结构（在RDBMS中说的是表值变量;或者认为是XML结构）。 SPARQL无法做到这一点：

• 您无法制作CONSTRUCT子查询，请参阅GroupGraphPattern 和语法中的SubSelect
• 如果你试图返回一系列复杂的CONSTRUCTed对象，我打赌你会弄得一团糟。我也不相信你可以混合阵列和层次结构深层次。如果您不同意，请参阅此http://vocab.getty.edu/doc/queries/#All_Data_For_Subject并尝试编写查询以将其返回给所有?s gvp:broaderExtended aat:300264089（免责声明：我构建了该端点）

因此，使用SPARQL，我们要么返回表格数据，要么返回单个图形对象，但不能自由地混合它们。具有讽刺意味的是，因为RDF 是图形数据模型。

有几个LINQ到SPARQL绑定：

• https://github.com/Efimster/LINQtoSPARQL
• http://rdfsharp.codeplex.com/
• http://code.google.com/p/linqtordf/
• http://www.dotnetrdf.org/
• http://brightstardb.com

但是他们中的任何人都处理这个＆＃34;等级结构＆＃34;方面？

Answer 1

（我更喜欢这是一个评论，但它太长了）

我不是专家，无论是LINQ还是SPARQL，我都没有检查你提供的链接，但最近我听了Anders Heilsberg，微软技术研究员和C＃首席设计师的播客和LINQ。

http://www.se-radio.net/2008/05/episode-97-interview-anders-hejlsberg/

他说LINQ语法遵循FROM ... WHERE ... SELECT结构，以允许更好的类型推断。

当它知道表名（FROM ...子句）时，LINQ中的类型推理引擎可以在编译时开始工作，获取自动完成器的列名，例如与Visual Studio中的语法检查器交互。 / p>

我不认为这对于RDF三元组来说很容易/可能，其中属性/谓词（SELECT / WHERE）甚至可以为空，但不是FROM，（空白节点）。

这些空白节点表示存在具有特定属性但未提供标识或引用的个人。