我正在尝试根据QDateTime对QList进行排序,但是我收到以下错误:
must use '.*' or '->*' to call pointer-to-member function in 'lessThan (...)', e.g. '(... ->* lessThan) (...)'
if (lessThan(*end, *start))
^
排序功能:
bool sortRecord(Record left, Record right){
return left.getArrival().getDate() < right.getArrival().getDate();
}
函数被调用如下:
qSort(recordList.begin(), recordList.end(), sortRecord);
Getter和到达记录的制定者:
void Record::setArrival(Arrival arrival){
this->arrival = arrival;
}
Arrival Record::getArrival(){
return this->arrival;
}
抵达时 getDate()
功能:
QDateTime Arrival::getDate(){
QDateTime qDateTime;
QDate qDate;
qDate.setDate(date.getDateYear(), date.getDateMonth(), date.getDateDay());
qDateTime.setDate(qDate);
vector<string> timeS = splitTime(time.getTimeFrom());
QTime qTime;
qTime.setHMS(stoi(timeS[0]), stoi(timeS[1]), 0);
qDateTime.setTime(qTime);
return qDateTime;
}
我做错了什么?
谢谢!
答案 0 :(得分:4)
问题在于:
qSort(recordList.begin(), recordList.end(), sortRecord);
^^^^^^^^^^
您不能使用非静态成员函数作为sort函数,因为需要在某个对象上调用非静态成员函数(以提供this
指针)。你不能像正常函数一样调用成员函数,这就是编译器错误的含义。如果您已经阅读了整个错误消息,而不仅仅是第一行,那么它会告诉您它来自上面的行。
使sortRecord
函数成为非成员函数,或使其成为static
成员函数。
为什么它仍然是会员功能?它不会访问*this
,也不会使用任何私有成员......这就像是面向对象的糟糕风格,而不是我们用C ++做事的方式(参见例如How non-member functions increase encapsulation)。
为什么你的sortRecord
函数会复制其参数而不是使用引用? (见https://isocpp.org/wiki/faq/references#call-by-reference)
如果你想把所有东西都写成一个成员函数并且具有pass-by-reference语义,那么就使用Java而不是C ++。否则,停止用C ++编写Java代码。
答案 1 :(得分:1)
尝试使用此功能进行排序。
$('.qty').val('');
并确保getArrival()和getDate()是const方法。