我只是做完Koenig＆amp; Moo的加速C ++和第13章和第13章14他们列出了一些Handle类的想法和实现（简单，共享，引用计数）。
这些类包含一个原始指针，并从客户端代码中抽象出动态对象的分配/释放，以避免原始指针的所有危险，并允许用户取消引用它们以访问指向的对象。基本上是一种与原始内存资源接口的“更安全”方式。
这些章节中介绍的类是否基本上是智能指针的实现？智能指针对我来说仍然是一个新手，但据我所知，这些Handle类正在执行相同的功能。
修改
我应该补充一点，他们在这些章节中开发的类是模板类，因此它们不受特定资源的约束，例如，他们没有设计特定的FileHandle类。
第一个代码段here，7.1中的代码几乎就是我所指的章节中的代码。
答案 0 :(得分：6)
根据您的描述，它听起来像一个智能指针 虽然我个人不会使用术语句柄，因为它有点含糊不清（只需将智能指针称为智能指针）。
问：你能从头开始写一个智能指针吗？ 答：是的 问：你应该写自己的智能指针吗？ 答：没有。它比你想象的要复杂得多。甚至书中的描述也只是掩盖了更为复杂的问题。坚持信誉良好的图书馆提供的标准文件。问：处理它的意思。
答：它曾经是指指针的指针。但随着该术语的重复使用，这个词多年来一直模糊不清。但您可以将其视为指向资源的指针，其中资源可以通过其他方法访问，在此上下文中，它们的描述是有效的。
问：你应该使用智能指针而不是原始内存吗？ 答：永远不要使用RAW内存，除非绝对必要（实际上从来没有）总是将其封装在管理它的类中。该类是智能指针还是其他类型的对象是一个很好的问题。 std :: vector不被认为是智能指针，但它封装了一个RAW指针。
问：你应该从业务逻辑中抽象内存管理：答案 1 :(得分：2)
如果您原谅了一些隐喻的C ++，那么关系就像：class smart_pointer : public handle;。智能指针是一个句柄，它在句柄和它处理的任何东西之间提供特定的（类似指针）样式的接口。不是智能指针的句柄通常会（至少含糊不清）类似的操作，但它们的界面可能完全不同。
在某些时候，有人显然必须编写智能指针类。与此同时，这不是轻率的事情。除非你有一个极其精确的规范，否则你可能至少会得到一些错误的细节 - 而且“非常精确的规范”只会将概率降低到大约50:50 ......
OTOH，它仍然没有设计智能指针那么糟糕。这在极端情况下往往是棘手的。对于一个明显的例子，auto_ptr在标准化过程中被设计和重新设计了很多次，但它在现实生活中仍然看到相对较少的用途，并且已经在C ++ 0x中被弃用（由{{1取代） }，这是很多的工作，辩论，以及不少的实验和测试的产物。）
答案 2 :(得分：1)
我会说句柄是一个比智能指针更通用的概念。
例如，考虑文件句柄。文件句柄实际上可以是指向表示打开文件的数据结构的智能指针，但客户端并不真正将其视为指针，而只是将句柄传递给API。
所以，是的，我曾多次编写自己的句柄类。