Question

我最近学习了nios II SOPC，我遇到了写入和读取内存的过程。指针int *和char *的使用让我有两个不同的结果。代码如下。

#include "system.h"
#include "stdio.h"

int main()
{
    char* n = (char*) MEMORY_0_BASE; //the address for first block of memory
    int i;

    for(i=0;i<16;i++)
    {
        *(n+i)=i;
    }

    for(i=0;i<16;i++)
    {
        printf("Du lieu tai o nho thu %d la %d\n", i , *(n+i));
    }

    while(1);

}

“int *”的代码如下

#include "system.h"
#include "stdio.h"

int main()
{
    char* n = (char*) MEMORY_0_BASE; //the address for first block of memory
    int i;

    for(i=0;i<16;i++)
    {
        *(n+i)=i;
    }

    for(i=0;i<16;i++)
    {
        printf("Du lieu tai o nho thu %d la %d\n", i , *(n+i));
    }

    while(1);

}

使用“int *”的结果是0,1,2，...，15，而“char *”的结果是3,3,3,3,7,7,7,7,11， 11,11,11,15,15,15,15。我无法解释为什么会这样。

以下是我的内存块代码

module memory 
#(parameter DATA_WIDTH=32, parameter ADDR_WIDTH=4)
(
    input iClk, iReset_n,
    input iRead_n, iWrite_n,
    input [ADDR_WIDTH-1:0] iAddress,
    input [DATA_WIDTH-1:0] iData,
    output [DATA_WIDTH-1:0] oData
);

reg [DATA_WIDTH-1:0] mem [2**ADDR_WIDTH-1:0];
reg [ADDR_WIDTH-1:0] addr_reg;

always@(posedge iClk)
begin

    if(!iWrite_n)
        mem[iAddress] = iData;

    if(!iRead_n)
        addr_reg = iAddress;

end


assign oData = mem[addr_reg];

endmodule

Answer 1

这是我根据观察到的行为进行的推测。

您的存储设备由16 x 32位整数组成。我的推测是，喜欢以字节为单位处理事物的编译器实际上屏蔽了地址的最低两位。第零个寄存器的地址为MEMORY_0_BASE + 0 * 4，第一个寄存器的地址为MEMORY_0_BASE + 1 * 4，第二个寄存器的地址为MEMORY_0_BASE + 2 * 4等。

如果使用int指针将int存储到寄存器中，每次递增int指针时，C指针算术实际上会将sizeof(int) = 4添加到指针中的地址，因此地址序列int存储如上所述。

如果使用char指针存储字符，则每次递增char指针时，C指针算术会将sizeof(char) = 1添加到指针中的地址。代码尝试将前四个字符（0,1,2,3）存储到MEMORY_0_BASE + 0，MEMORY_0_BASE + 1，MEMORY_0_BASE + 2，MEMORY_0_BASE + 3。如果我相信指针的底部两位被屏蔽，那么所有这些地址都存储到MEMORY_0_BASE，并且当你完成时，它的值是3。

类似于后四个字符（4,5,6,7）。它们会存储到MEMORY_0_BASE + 4，MEMORY_0_BASE + 5，MEMORY_0_BASE + 6，MEMORY_0_BASE + 7，这些都会在屏蔽后映射到MEMORY_0_BASE + 4，并使其包含数字7，依此类推。

这就是你如何得到序列3,3,3,3,7,7,7,7,11,11,11,11,15,15,15,15。

int 和char 写入内存

1 个答案:

int *和char *写入内存

1 个答案:

int 和char 写入内存