推荐使用boost :: variant over union

Question

是否存在必须使用union并且不能使用boost :: variant的用例？

更具体地说： 工会可以解决哪些问题并且提升::变体可以＆＃t;

正如C ++标准委员会建议using variant instead of union 。

Answer 1

虽然工会在技术上允许变体不会有的东西，但实际上这些东西都是未定义的行为。

请注意，这比实现定义要强很多：您不能依赖于同一个编译器两次执行相同的操作，或者编译器的未来版本执行相同的操作。

在便携性方面，没有，因为UB意味着“任何事情都可能发生”。

  

某些编译器将视为的实现定义的事实实际上只是标准C ++范围内的旁注

变体旨在使歧视联盟（tuple(union, discriminant)）安全，有点像array_view旨在使tuple(pointer, size)安全。