Question

我需要调用一个需要struct-pointer作为参数的API函数。

让我们说这个结构

struct SomeObject{
   double a;
   double b;
}

和此函数调用：func(SomeObject*)

这里的问题是我只能访问数据作为自定义结构，但是像SomeObject一样的结构作为向量。

struct CustomObject{
    double a;
    double b;
}

编译器抛出错误是因为它们是不同的参数。 cannot convert 'std::vector<CustomObject>' to 'SomeObect*' in argument passing。我已经尝试将CustomObject作为指针传递，但它当然仍然是一个不同的对象。

有没有机会让我的工作正常进行？什么可能的方法？

Answer 1

您无法将std::vector传递给需要指针的函数。如果函数需要指向数组的指针，那么可以使用std::vector::data

获取该指针

现在，我们遇到的问题是向量包含错误类型的对象。当您需要std::vector::data时，CustomObject*返回的指针将为SomeObject*类型。他们是无关的，但是相同的类型，幸运的是，standard layout types。只要这两个要求成立，就可以保证类型具有相同的表示形式。因此，我们可以简单地使用reinterpret_cast：

来转换指针

func(reinterpret_cast<SomeObject *>(vec.data()));

编译器现在显示'抛弃限定符'。它似乎有问题，因为CustomObject当前是const。

我认为这意味着向量是const，或者它是const个对象的向量。在这种情况下，你不应该将它的数据传递给一个指向非const的指针的函数。但是如果你知道函数不会修改对象，尽管指针指向非const，并且你想要摆脱编译器警告，那么你必须使用const_cast明确地强制转换constness。 / p>

Answer 2

reinterpret_cast可能会“解决”问题。问题，但已使你的代码非常脆弱。我真的不推荐这种做法。

相反，我会从SomeObject手动构建CustomObject：

SomeObject x;
x.a = myCustomObj.a;
x.b = myCustomObj.b;

func(&x);

这也避免了const问题。在这个阶段，甚至不要认为关于优化或效率。 YAGNI。

Answer 3

func((SomeObject *)&obj[0]);

向量到指针转换

3 个答案: