Ember addon Vs普通包装

Question

我试图了解Ember插件和正常包装之间的差异，而不是在我的应用程序中消费方面。

所以我想了解以下几点;

  

  
1. 消费两者的差异？比如我们需要导入什么，Brocfile更改等等各个模块可以在路由或控制器内部使用它们等等。
  
2. 两者的安装过程是否相同？他们都可以住在任何仓库或注册表（如npm或bower注册表）
  
3. 它们如何或在何处驻留在构建输出中，即在dist文件夹中？
  
4. 我们如何决定是否将某些内容打包为addon Vs普通包（从开发人员的角度来看，这更多）？
  

您还可以突出显示任何其他重大差异。

Answer 1

_{免责声明：这是我的理解，但我自己并没有建立一个插件，所以我可能会有一些误解。}

Ember插件基本上是普通的封装，带有一些额外的结构，使它们更容易集成到ember应用程序中。

1. 使用Ember插件时，您可以导入与任何普通包完全相同的内容。唯一的区别来自需要向解析器注册的对象（服务，adapers，帮助器等）：它们将被自动检测，添加到您的项目并注册。这就是为什么在安装之后说ember-notify，你可以在某个组件/控制器中Ember.inject.service('notify')，它就可以工作。

   详细信息供插件作者选择。通常，插件将注册受益于依赖注入的公共对象（模板助手和服务，主要是 - 虽然一些插件定义了新的注入类型，并带有一些打包的，例如ember-validations注册其validators）。对于其他功能，您可以正常导入内容（import thing from 'addon/thing';）。

2. 使用npm安装Ember插件（您可以在项目的node_modules下找到它们）。您甚至可以自己使用npm安装它们，只需记住将它们添加到package.json，以便ember build包含它们。

3. 在构建输出中，它们应该简单地打包到assets/vendor.js。

4. 我会说经验法则应该是：如果是特定于余烬，请将其作为插件。否则，坚持正常包装。但实际上，一个ember插件基本上是一个具有特定布局的普通包。