这里有多复杂的复制表代码？

Question

我认为，下面的代码有O（n ^ 2 - n）的复杂性。但是我还没有看到过那种形式的大事。

def gugu(n:Int) = {
    for(i <- 2 to n) {
        for(k <- 1 to n) {
            println(s"$i * $k = " + (i * k))
        }
    }
}

Answer 1

你是正确的，总共会打印出n ² - n个条目，因此你声称运行时为O（n ² - n）是技术上正确。但是，通常情况下，当使用big-O表示法时，您会丢弃常数因子和低阶项，从而只留下占主导地位的增长项。这里，n ² 项占函数运行时的绝大部分，因此最好说运行时为O（n ² ），因为它更清楚地传达运行时如何扩展。