Question

据我所知，class QuestionNode { QuesionNode(){} //Empty default constructor for deserializer public String Value { get; set; } public int? QId { get; set; } //More properties.... }用于阅读ByteArrayInputStream数据。我为什么要使用它而不是简单的byte[]（例如从DB中读取它）。

他们之间有什么不同？

Answer 1

如果输入总是一个byte[]，那么你是对的，通常不需要流。并且if you don't need it, don't use it。 ByteArrayInputStream的另一个优点是它可以非常强烈地表明您希望字节是只读的（因为流不提供用于更改它们的接口），尽管它对于请注意，程序员通常仍然可以直接访问字节，所以在安全性问题的情况下你不应该使用它。

但是，如果它有时是byte[]，有时是文件，有时是网络连接等，那么你需要某种抽象来实现＆＃34;一个字节流，我不要＆＃ 39;关心他们来自何处。＆＃34;这就是InputStream的含义。当源恰好是一个字节数组时，ByteArrayInputStream是一个很好用的InputStream。

这在很多情况下很有用，但举两个具体的例子：

您正在编写一个带字节的库并以某种方式处理它们（例如，它可能是一个图像处理库）。库的用户可以从文件或内存中的byte[]或其他来源提供字节。因此，您提供了一个接受InputStream的接口 - 这意味着如果它们具有byte[]，则需要将它包装在ByteArrayInputStream中。
您正在编写读取网络连接的代码。但是为了对代码进行单元测试，你不需要打开连接;你想在代码中提供一些字节。因此代码采用InputStream，并且您的测试提供了ByteArrayInputStream。

Answer 2

ByteArrayInputStream包含一个包含字节的内部缓冲区可以从流中读取。 内部计数器会跟踪read方法提供的下一个字节。
ByteArrayInputStream类似于保护底层数组免受外部修改的包装器
具有高阶读取，标记，跳过功能
流还具有以下优点：您不必同时在内存中包含所有字节，这在数据大小很大且可以轻松处理的情况下很方便。< / p>
Reference doc

如果您选择byte[]，那么您必须生成轮子以明确地阅读，跳过和跟踪当前索引

byte data[] = { 65, 66, 67, 68, 69 }; // data
    for (int index = 0; index < data.length; index++) {
        System.out.print((char) data[index] + "   ");
    }
    int c = 0;
    ByteArrayInputStream bInput = new ByteArrayInputStream(data);
    while ((bInput.read()) != -1) {
        System.out.println(Character.toUpperCase((char) c));
    }

Answer 3

ByteArrayInputStream是byte []的很好的包装器，核心是理解流，流是不确定长度的有序字节序列。输入流将数据字节移到 java程序来自一些通常来自外部的源代码，在java io中，您可以将一个流装饰到另一个流以获取更多功能。但是性能可能不好。流隐喻的强大之处在于，这些源和目标之间的差异是抽象化的，使用相同的类和方法将所有输入和输出操作简单地转换为流，而不必为每种不同的设备学习新的API ，读取文件的同一API可以读取网络套接字，串行端口，蓝牙传输等。

为什么在Java中使用ByteArrayInputStream而不是byte []

3 个答案: