Question

我正在学习新的c ++内容，而我目前正在学习使用智能指针（std::unique_ptr）。

假设我有std::vector std::unique_ptr。在我的代码中的某一点，我需要迭代这个stl向量并挑选出我需要计算的对象。

  for (const auto& obj : objectList)
  {
    if(/*check if this is an object I need*/)
      OtherFunc(obj.get());
  }

  void OtherFun(object* obj)
  {
     std::vector tempVector.push_back(obj);
  }

在OtherFunc中，我将作为参数传入的此对象添加到我保留并进行计算的另一个std::vector（表示为otherVector）。我不希望OtherFunc拥有对象的所有权。我只需要保留它们，所以我不必每帧传递对象。

我知道如果智能指针离开作用域（或者在我的情况下，退出程序），它们将自行解除分配，对包含智能指针对象的对象的otherVector会发生什么。我尝试在cplusplus.com查看文档，但我无法得到我的问题的答案。我是否必须取消分配我保存在otherVector中的所有对象？或者由于对象最初是智能指针，我可以假设otherVector中的所有指针也将变为null（因此，不会导致内存泄漏）。

Answer 1

Documentation for get()将声明它只返回一个指向托管资源的非所有者指针，而不是release()，它实际上将所有权转移到返回的指针。

这足以回答你的问题不应该清理指针。但是，还有其他一些需要注意的问题。

首先，您必须对生命周期持谨慎态度。管理资源仍然是智能指针的工作。如果智能指针清理，则原始指针将悬空。确保智能指针超过原始指针。如果你不能这样做，你应该使用shared_ptr，这可以确保只有在完成所有关联的智能指针后才清理资源。

现在有两种方法可以使用shared_ptr执行此任务。两者都需要将原始向量中的智能指针类型更改为shared_ptr。在前言中，假设您正在使用此指针并将其存储以供以后使用。当它被使用时，原始矢量可能会消失，其中的智能指针随之消失。我还假设您需要一个原始指针来执行您对资源执行的操作。也许您需要将它赋予C函数。

直接使用。如果您希望资源至少与OtherFun使用它所需的资源一样长，这是很好的。 OtherFun将采用shared_ptr，现在可以通过直接传递vector元素而不使用get来创建get。
事实上，在这里使用shared_ptr会导致错误，因为shared_ptr需要从另一个OtherFun构建，以便对资源进行适当的引用计数。 shared_ptr将shared_ptr存储在任何需要的地方，并且存储的指针确保资源在原始向量时不会死亡。

当有时间访问资源时，您可以从shared_ptr获取所需的原始指针，并确保本地weak_ptr比原始指针的使用寿命更长，这更容易而不是确保它比矢量元素更长。
存储OtherFun。如果您希望原始向量是唯一负责资源的向量，但是需要能够检查资源是否仍然有效并且如果是，则使用它。 weak_ptr会在任何需要的地方存储shared_ptr。如果原始矢量死亡，资源也会。

当需要在其他地方使用资源时，使用weak_ptr从lock获取shared_ptr（可能为空shared_ptr}或weak_ptr从shared_ptr转换构造函数（抛出可能的异常）。您可以适当地检查资源是否仍然存在，get()确保它将保留在那里，直到您完成为止。此时，您可以继续选项1并获取所需的原始指针。

除此之外，您必须小心所有权。来自void OtherFun(object* obj) { std::unique_ptr<object> p(obj); }的原始指针绝不能变成任何类型的所有者。例如，以下是错误，将导致指针的双重删除：

*obj

此处，您已p对unique_ptr拥有独特的所有权，即使您拨打的get() *obj仍然拥有shared_ptr::get()。这类似于前面提到的shared_ptr陷阱，您最终会有两个未关联的get()来管理相同的资源。

release()本质上有些不安全并打破了封装。但是，为了实际使用智能指针，智能指针也是必要的。请注意，您可以陷入陷阱，无论是从获取原始指针的生命周期，还是最终将非拥有的原始指针转换为所有者。这就是res.write("{0}|{1}\n".format(line1.rstrip(), line2.rstrip()))函数的用途。一般来说，当您不需要智能指针的原始指针以及仅将原始指针视为非所有者时，您会更加安全。

Answer 2

您可以将另一个向量声明为std::vector<object*>。它将保存对象指针，但不会拥有它们，因此在释放自身时不会尝试释放对象。释放原始std::vector<std::unique_ptr<object>>时将释放对象。只需确保原始矢量比其他矢量更长。

Answer 3

您可以使用指向std::unique_ptr内部的指针来“偷看”，但这对于智能指针是不可见的。如果唯一指针超出范围并删除其对象，则对其保持对象的任何普通指针都将变为无效。只要在唯一指针删除了对象后就不会使用常规指针，那么你是安全的，但是没有给出保护！

如果您需要多个指向具有不同生命周期的对象的指针，请考虑std::shared_ptr。

当我获得指向智能指针的指针时，是否必须释放内存？

3 个答案: