Question

从Visual Studio 2013跳转到Visual Studio 2015，我注意到编译器接受托管C ++类中的静态自我实例的方式存在一些差异。考虑以下两个例子：

方法1：

public ref class CResourceManager
{
public:
    static property CResourceManager^ Instance
    {
        CResourceManager^ get() { return %m_Instance; }
    }

private:
    static CResourceManager m_Instance;
};

方法2：

public ref class CResourceManager
{
public:
    static property CResourceManager^ Instance
    {
        CResourceManager^ get() { return m_Instance; }
    }

private:
    static CResourceManager^ m_Instance = gcnew CResourceManager;
};

方法1曾经在2013年工作，但它在2015年未能编译。遗憾的是，我没有准确的编译器错误，但它是“变量名前缺少分号”错误之一，基本上说它不能'找到类型CResourceManager（指向静态变量声明）。

关于我的问题：

方法1应该在托管C ++中有效还是有效？
为什么第二种方法在2015年有效，但不是第一种方法（即有什么区别）？
哪种方法是实现最终目标的正确方法？

Answer 1

方法2是正确的方法。您列出的代码相当于C＃惯用语。

方法1有点不寻常。

声明中缺少^通常意味着该变量未在托管堆上分配。但是，由于它是一个静态类成员，我不确定它实际创建的位置。
%通常用于声明跟踪引用，相当于在C＃中通过ref或out传递变量。说实话，我认为将%应用于没有^或%且将结果作为^的变量甚至无效。（虽然考虑到2015编译器拒绝它，但可能不会。）

即使方法1有效，我仍然会使用方法2：m_Instance的存储位置及其返回方式既简单，通用且易于理解。这不得不考虑代码如何在任何一天工作。

在Managed C ++中，在类中定义静态单例实例的正确方法是什么？

1 个答案: