我正在尝试使用静态库构建项目,因此即使未安装库也可以使用二进制文件。但是,当我尝试这样做时,我收到很多关于未定义符号的错误。
查看该库,我发现它有大量未定义的符号,即使它是.a
静态库:
nm - u /usr/local/lib/libthis.a
....
U EVP_DigestFinal_ex
U EVP_DigestInit_ex
U EVP_DigestUpdate
U EVP_MD_CTX_cleanup
U EVP_MD_CTX_init
那些似乎是来自openssl;其他人似乎来自libbzip2;等
问题:
1.为什么静态(.a
)lib依赖于非静态编译的共享对象(例如libopenssl)?
2.我该如何解决这个问题?尝试手动添加-lssl
似乎不起作用。如何让二进制文件编译而没有外部依赖?
答案 0 :(得分:17)
为什么静态(.a)lib依赖于非静态编译的共享对象(例如libopenssl)?
您可以构建的每个静态库都有未解析的符号,例如
int my_open_for_read(const char *filename)
{
return open(filename, O_RDONLY); // unresolved reference to open
}
正如Marc Glisse指出的那样,这是一个普通的未解决的符号,不依赖于libc.so
。
- 我该如何解决这个问题?
醇>
这里没有问题要解决。当您链接二进制文件时,您可以决定静态链接哪些库,以及动态链接哪些库。
尝试手动添加-lssl似乎不起作用。
这应该有效:
gcc main.o -lthis -lssl
可能你做过像
这样的事情gcc main.o -lssl -lthis
这是错误的:链接行matters上的库的顺序。
如何让二进制文件编译而没有外部依赖?
大多数操作系统都支持使用全静态二进制文件。通常这应该不是你的目标:它使更少便携式二进制文件,并且强烈建议不要使用它们。
如果您确实想要生成完全静态的二进制文件,请将其与-static
标记链接。
为什么说完全静态不太便携?
因为they are。
如果用户没有完全相同的lib构建,则二进制文件将无法通过共享库移植,但可以使用静态移植。
这是不正确的:大多数共享库支持向后兼容性,例如libc.so.6
版本2.22将很乐意运行与10年前版本2.3.6相关联的可执行文件。
如果你做了ldd firefox
你需要注意你在做什么:
file -L `which /usr/bin/firefox`
/usr/bin/firefox: POSIX shell script, ASCII text executable
如果查看shell脚本,你会发现它调用/usr/lib/firefox/firefox
,并且该二进制文件是动态链接的:
ldd /usr/lib/firefox/firefox
linux-vdso.so.1 => (0x00007ffca278d000)
libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007f511731b000)
libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f5117117000)
libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007f5116e13000)
libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007f5116b0d000)
libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007f51168f7000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f5116532000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f5117757000)