是仿真和硬件辅助的虚拟化同义词吗？

Question

仿真和完全虚拟化之间有什么区别，也称为硬件辅助虚拟化（HVM）？

从这个来源来看，目前尚不清楚这种关系是什么。

  

完全虚拟化或硬件辅助虚拟化（HVM）使用   从主机CPU到虚拟化来宾的虚拟化扩展。 HVM   需要Intel VT或AMD-V硬件扩展。 Xen项目   软件使用Qemu 模拟 PC硬件，包括BIOS，IDE磁盘   控制器，VGA图形适配器，USB控制器，网络适配器等   虚拟化硬件扩展用于提高性能   仿真。完全虚拟化的guest虚拟机不需要任何内核   支持。这意味着Windows操作系统可以用作   Xen Project HVM来宾。完全虚拟化的客户通常较慢   比半虚拟化的客人，因为必要的模拟。

来源：Xen Project Wiki

在下面的书中，这些术语被视为同义词。

  

在一个极端，您拥有完全虚拟化，或仿真，其中   虚拟机是硬件的模拟，真实或   虚构 - 只要有一个司机，它就没那么重要了。   此类产品包括VMware和QEMU。

来源：The book of Xen

以下是描述仿真和HWM之间实际差异的文章的摘录。但是，我能看到的唯一区别是，虚拟化可以创建多个计算环境。

  

如果仿真造成这样的损失，为什么还要费心呢？因为我们可能想要   执行以下操作之一：

Run an OS on a hardware platform for which it was not designed.
Run an application on a device other than the one it was developed for (e.g., run a Windows program on a Mac).
Read data that was written onto storage media by a device we no longer have or that no longer works.

来源：Russell Kay

  

虚拟机具有以下优势：

They're compatible with all Intel x86 computers.
They're isolated from one another, just as if they were physically separate.
Each is a complete, encapsulated computing environment.
They're essentially independent of the underlying hardware.
They're created using existing hardware.

来源：Russell Kay

有another article，只支持我的假设。

  

简而言之，仿真涉及让一个系统模仿另一个系统。对于   例如，如果一个软件在系统A上运行而不在系统B上运行，   我们让系统B“模拟”系统A的工作。然后软件   在系统A的仿真上运行。

     

在同一个例子中，虚拟化将涉及系统A和   将它分成两个服务器，B和C.

所以我们考虑B = C，我们有模拟，不是吗？