Question

根据Guido's explanation on MRO。在以下示例中（Python 3语法）

>>> class A:
...     def __init__(self,*args, **kwargs):
...         print("Am in A")
...         super().__init__(self, *args, **kwargs)
... 
>>> class B:
...     def __init__(self,*args, **kwargs):
...         print("Am in B")
...         super().__init__(self, *args, **kwargs)
... 
>>> class C(A,B): #MRO - C, A, B, Object
...     def __init__(self, *args, **kwargs):
...         print("Am in C")
...         super().__init__(self, *args, **kwargs)
... 
>>> class D(B,A): #MRO - D, B, A, Object
...     def __init__(self, *args, **kwargs):
...         print("Am in D")
...         super().__init__(self, *args, **kwargs)
...

需要从基类A和amp;中调用

super（）。 B为了完成派生类C＆amp;的MRO。 D即。

C的MRO - C，A，B，对象从C的init-> C的super（）调用A的init 从A的init-> A的super（）调用B的init

D的MRO - D，B，A，对象从D'开头 - > D'的super（）调用B的init 从B的init-> B的super（）调用A的init

然而，这导致初始化失败，

>>> C(1,2)
Am in C
Am in A
Am in B
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<stdin>", line 4, in __init__
  File "<stdin>", line 4, in __init__
  File "<stdin>", line 4, in __init__
TypeError: object.__init__() takes no parameters

因为，来自B的init-＆gt; B的super（）调用“object”的init，它不带参数

调用D（1,2）将产生类似的错误

如果我从B中移除super（），则D的MRO（D，B，A，Object）将停在B.将永远不会调用初始化。

>>> C(1,2)
Am in C
Am in A
Am in B
<__main__.C object at 0x7ffb07b038d0>
>>> D(1,2)
Am in D
Am in B
<__main__.D object at 0x7ffb07b03908>
>>>

我可以通过在调用它的init之前检查超类（在A＆amp; B中）来解决这个问题

    def __init__(self,*args, **kwargs):
        print("Am in A")
        if super().__doc__ != "The most base type":
            super().__init__(self, *args, **kwargs)

编辑：正如评论中所建议的，我们应该有一个顶级课程，不会调用super()

这真的有必要吗？为什么object类不能允许可选参数（*args, **kwargs）在多重继承期间支持灵活的基类排序？

因为对象的__init__只是传递语句

class object:
    def __init__(self): # known special case of object.__init__
        """ x.__init__(...) initializes x; see help(type(x)) for signature """
        pass

在多重继承中处理super（）

0 个答案: