替代榆树记录扩展

Question

我正在尝试将库从Elm 0.15迁移到0.16。记录扩展机制已被删除。

My library提供了对物体的物理计算（表示为记录），并使用记录扩展来允许用户添加关于物体的标签和其他元数据。

我的example code通过在创建后为所有实体添加标签来显示此用途：

labeledBodies = map (\b -> { b | label = bodyLabel b.restitution b.inverseMass }) someBodies

此标记正文列表也会传递给库：

main = Signal.map scene (run labeledBodies tick)

有什么作用：将meta参数硬编码到Body中，如下所示：

type alias Body a = {
  pos: Vec2, -- reference position (center)
  velocity: Vec2, -- direction and speed
  inverseMass: Float, -- we usually use only inverse mass for calculations
  restitution: Float, -- bounciness factor
  shape: Shape,
  meta: a
}

但这会使API更加笨拙，因为它会强制辅助函数采用额外的参数。是否有更优雅的方式来应对这种变化？

Answer 1

如果meta字段的类型为Dict String String，该怎么办？那你就不必做任何疯狂的类型变量笨拙。但是，您不能保证您传入的所有记录确实都有标签，因此当您执行Maybe String时必须使用Dict.get "label" r.meta。