Question

1

在c ++ 14中它运作良好

// ar.h

#ifndef AR_H
#define AR_H

template<class T>
class ar {
 public:
  ar();
  ~ar();

  int insertD(T value);

 private:

 protected:

};

#endif //AR_H

...

// ar.cpp

#include "ar.h"


template<class T>
int ar<T>::insertD(T value){
  int testInsert = -1;
  //..

  //..

  return testInsert;
}

// main.cpp中

#include "ar.h"
#include "ar.cpp"                  

int main(int argc, char **argv){

 arr<int> arrD;
 arrD.insertD(1);//test


 return 0;
}

这是在C ++ 14中执行此操作的正确方法，仅在main.cpp中包含，ar.cpp？

更新

经过很长一段时间......我决定改变我的GNU并在另一个操作系统中测试，我的惊喜是示例1和3都是相同的，它们在C ++ 14和C ++ 11中都运行良好，也许它是我的编译器中的一个错误。

https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-3.0/gcc_3.html

-pedantic有效的ISO C和ISO C ++程序应该使用或不使用此选项进行正确编译（尽管少数几个需要-ansi或   -std选项，指定所需的ISO C版本）。然而，   没有这个选项，某些GNU扩展和传统的C和C ++   功能也受支持。使用此选项，它们将被拒绝。

-pedantic：与-ansi一起使用，这告诉编译器严格遵守ANSI标准，拒绝任何代码   不合规。

c ++ 14没有迂腐的作品
c ++ 14 with pedantic运作良好
c ++ 11没有迂腐，不起作用
c ++ 11，迂腐有效

Answer 1

从main中删除#include "ar.cpp"。你定义了insert两次。

C ++ 11和C ++ 14中的相关规则没有区别。您在与语言版本无关的测试运行之间做了一些不同的事情。

我还建议不要将其称为.cpp。通常，您包含的 nothing 应该被称为.cpp。由于您需要将模板定义放在某个标题的某个位置，因此人们通常会将此类标题命名为.hpp或类似.ipp，以使其脱颖而出。但.cpp只是令人困惑 - 事实上，它似乎已经引导你直接解决这个问题。

Answer 2

您不应包含任何.cpp文件，只包含.h文件。单独编译所有.cpp文件并仅将它们链接在一起。示例makefile：

CC=g++
ARGS=-Wall -pedantic
OBJFILES=ar.o
all: $(OBJFILES)
       $(CC) $(ARGS) $(OBJFILES) main.cpp -o my.program
ar.o:
       $(CC) $(ARGS) -c ar.cpp

我如何编译模板c ++ 11，我可以c ++ 14

2 个答案: