我在字节流方面做了很多工作，所以我理解了这个概念 - 一些字节表示比其他字节更高的数值。
在阅读关于定义的维基时，我变得非常困惑。
当我看到“Big-endian”或BIG + END这个词时，我的期望是最后/结束字节是最大的。没问题吧？
对那些根本不了解字节序的人的例子：存储在索引0和索引1的字节0x01 0x00将等于1，最后一个字节是有效的，等于256，第一个字节是有效的。 （一个字节给出2 ^ 8个选项，2 ^ 8 = 256）
显然，如果最后一个字节是最重要的，我会称之为“大端”。
但不，阅读维基百科的定义恰恰相反： 最后一个字节的重要性称为little-endian，第一个字节的重要性称为big-endian。
是什么给出了？
答案 0 :(得分：2)
嗯，从历史上看，这些术语来自格列佛游记（是的，每个人都有维基百科），在那里他们意味着用来破解煮鸡蛋的结束。由于该端可能指向下方，因此可以与较低的地址相关联。此外，一个人正在使用那个“消费”或“处理”一个鸡蛋，处理数据通常从较低的地址开始。也就是说，人们可以争辩说，一个人不必知道一个术语的起源就可以正确地解释它。 但无论如何，几乎任何一个主题都有“两种类型的人”，所以对一个群体来说显而易见的可能与另一个群体相反。
答案 1 :(得分：2)
不要将 end 这个词视为最后一个部分或暂时的最后一个部分。
相反，将 end 这个词想象成长物体的两个空间末端，如扫帚或勺子（或鸡蛋！）。因此，长对象可以有两个方向，＆＃34;错误的结束第一个＆＃34;或者＆＃34;对（正确）先结束＆＃34;。现在，对于扫帚或勺子，大多数人都可以同意哪种方向是正确的，哪种方向是错的（不好＆＃34;结束＆＃34;）。然而，对于一对数据值，有些人首先选择一端，而另一端则优先选择另一端。
请参阅安东的答案，了解最初的煮鸡蛋吃的结尾模仿。