Question

我接管了一些奖品绘图代码。

我可以看到这个人正在使用随机数来对它们进行排序，但这实际上是随机的，因为我看不到他做过的任何地方oRand.Next（）;默认的Random是否会生成实际的随机数。

  Random oRand = new Random();


    var res = (from l in listNew.AsQueryable<Participant>() //entities.Participant
              where l.Status != 0                 
              select l).AsEnumerable().OrderBy(p=>oRand);

Answer 1

默认的Random是否会生成实际随机数。

在示例代码中，您按“RandomNumberMaker”排序（即所有值的值相同），而不是随机数。

通过比较LINQPad中的代码（按自然顺序产生数字1到1000），可以快速测试这一点。

void Main()
{
 Random oRand = new Random(); 
 var res = Enumerable.Range(1, 1000).OrderBy(p=>oRand); 
 res.Dump();
}

使用此代码（以伪随机顺序对数字1到1000进行排序）：

void Main()
{
 Random oRand = new Random(); 
 var res =Enumerable.Range(1, 1000).OrderBy(p=>oRand.Next()); 
 res.Dump();
}

有关随机.NET随机内容的介绍，请查看this article，其优势在于从这个伟大的漫画开始：

alt text http://www.csharpcity.com/wp-content/uploads/2010/05/Dilbert0001.jpg

Answer 2

我认为你需要oRand.Next（）来获取随机数。这看起来最终会被Random对象排序。我没有看到如何使用oRand本身会导致lambda表达式调用Next（）。

在任何情况下，当您使用oRand = new Random(); oRand.Next();时，您会使用时间作为种子获得伪随机数。这意味着每次都有一系列相同的数字，而你开始的数字取决于时间 - 这通常是通过一个函数完成的，你传递最后一个随机数来得到下一个，它有很长一段时间，数字有一个随机的感觉（因此它不仅仅是f（x）=＆gt; x + 1或类似的东西）。

这可能不够好，但对于随机的某些定义，它是“随机的”。

这会产生随机抽奖

2 个答案: