有没有办法在不退出switch语句的情况下通过switch case更改局部变量?

时间:2015-11-20 21:53:37

标签: c switch-statement

我正在处理一个相当大的枚举,它在概念上可以划分为代表四个不同的类别。目前我在switch case语句中使用此枚举,以便将值映射到四个单独的数组(与四个不同的类别一致)。

我很好奇的是,如果可以在switch case语句中的任意情况之后更改本地定义的变量。这将允许将switch语句分成这四个不同部分的能力,并且对于每种情况可能发生的值赋值 - 如果等效 - 可以在这些部分发生。

我想要的简化示例如下:

设置

enum incidental_indexes {
arr1_0, arr1_2, arr2_0, arr1_1, arr2_1
} indexes;

struct foobar{ 
int arr1[3];
int arr2[2];
}

enum indexes unknown_index = ???; // In my code there are two separate indexes being mapped 
                               // from one another, so for the sake of example imagine that 
                               // this index is unknown
enum indexes curr_index = arr1_1;   //Value here does not matter
struct foobar my_struc;
int * curr_arr;
int mapped_index;

蛮力方法

switch(unknown_index){
 case(arr1_0):
    curr_arr = my_struc.arr_1; //First category array
    curr_index = arr1_0;
    break;
 case(arr1_1):
    curr_arr = my_struc.arr_1; //First category array, again
    curr_index = arr1_1;
    break;
 case(arr1_2):
    curr_arr = my_struc.arr_1; //First category array, again, again
    curr_index = arr1_2;
    break;
 case(arr2_0):
    curr_index = arr2_0;
    curr_arr = my_struc.arr_2;  //Second category array
    break;
 case(arr2_1):
    curr_index = arr2_1;
    curr_arr = my_struc.arr_2;  //....
    break;
}

理想方法

switch(unknown_index){
 default:   //Notice no break.
    curr_arr = my_struc.arr_1; //First category array
 case(arr1_0):
    curr_index = arr1_0;
    break;
 case(arr1_1):
    curr_index = arr1_1;
    break;
 case(arr1_2):
    curr_index = arr1_2;
    break;
 default: //Something like a second default, however disallowed 
    curr_arr = my_struc.arr_2;  //Second category array
 case(arr2_0):
    curr_index = arr2_0;
    break;
 case(arr2_1):
    curr_index = arr2_1;
    break;
}

功能上的好处显然是nill,但是我很好奇这个功能是否存在于C中,或者是否有更好的方法来执行它。

谢谢!

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

Switch语句只执行一个分支,所以你不能像这样跳转到交换机内部。但是你可以做的是将某些案例组合在一起,而不是break

switch(curr_index){
 case arr1_0:
 case arr1_1:
 case arr1_2:
    curr_arr = my_struc.arr_1;
    break;
 case arr2_0:
 case arr2_1:
    curr_arr = my_struc.arr_2;
    break;
}

编辑:

对于索引分配部分,您可以像这样执行第二次switch

switch(unknown_index){
 case arr1_0:
    curr_index = arr1_0;
    break;
 case arr1_1:
    curr_index = arr1_1;
    break;
 case arr1_2:
    curr_index = arr1_2;
    break;
 case arr2_0:
    curr_index = arr2_0;
    break;
 case arr2_1:
    curr_index = arr2_1;
    break;
}

但是因为你总是分配unknown_index的任何值,所以上面的内容与此相同:

curr_index = unknown_index;

答案 1 :(得分:1)

一,不。

二,只使用ifs和elses。俗话说,当你拿锤子时,一切看起来像钉子。尝试应用于所有事情,switch是一个非常奇怪的“锤子”。

三,嗯,我想你可以在任何地方使用goto,但我们认为这是一个坏主意,并在80年代创造了可怕的代码混乱。

答案 2 :(得分:0)

在交换机中,您可以访问所有本地定义的变量。我不太清楚我理解你的问题......看起来你想要做的事情最好用2个开关完成:

switch(unknown_index){
 case(arr1_0):
 case(arr1_1):
 case(arr1_2):
    curr_arr = my_struc.arr_1; //First category array, again, again
    break;
 case(arr2_0):
 case(arr2_1):
    curr_arr = my_struc.arr_2;  //....
    break;
}
switch(unknown_index){
 case(arr1_0):
    curr_index = arr1_0;
    break;
 case(arr1_1):
    curr_index = arr1_1;
    break;
 case(arr1_2):
    curr_index = arr1_2;
    break;
 case(arr2_0):
    curr_index = arr2_0;
    break;
 case(arr2_1):
    curr_index = arr2_1;
    break;
}