Question

总之，是否可以使用一个声明某些基本属性的接口，但不限制其他属性？这是我目前的情况：

我正在使用Flux pattern，它定义了一个通用调度程序：

class Dispatcher<TPayload> {
    dispatch(arg:TPayload):void { }
}

然后我创建一个具有自己的有效负载类型的调度程序，如下所示：

interface ActionPayload {
    actionType: string
}

const dispatcher = new Dispatcher<ActionPayload>();

现在我有一些动作代码可以使用一些额外的数据调度有效负载，但ActionPayload接口只允许actionType。换句话说，这段代码：

interface SomePayload extends ActionPayload {
    someOtherData: any
}

class SomeActions {
    doSomething():void {
        dispatcher.dispatch({
            actionType: "hello",
            someOtherData: {}
        })
    }
}

出现编译错误，因为someOtherData与ActionPayload接口不匹配。问题是许多不同的“行动”类会重复使用同一个调度程序，所以虽然它someOtherData在这里可能是anotherKindOfData，依此类推。目前，我所能做的就是使用new Dispatcher<any>()，因为将分派不同的动作。但是，所有操作都共享一个基础ActionPayload，所以我希望能够限制像new Dispatcher<extends ActionPayload>()之类的类型。有可能吗？

Answer 1

如果您希望ActionPayload接受任何其他属性，您可以添加索引器：

interface ActionPayload {
    actionType: string,
    [x: string]: any 
}

请参阅https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/Breaking-Changes#strict-object-literal-assignment-checking

Answer 2

我想我找到了我想要的东西。我可以将调度的对象强制转换为SomePayload，并且TSC验证它与转换接口和调度程序的TPayload兼容：

    dispatcher.dispatch(<SomePayload>{
        actionType: "hello",
        someOtherData: {}
    })

Example online.

Answer 3

interface Options {
  darkMode?: boolean;
  [otherOptions: string]: unknown;
  }

Answer 4

如果从对象定义中推断出您的类型，则可以断言该类型为原始类型与{[key: string]: any]}的并集：

const obj = { foo: 42 };
return obj as typeof obj & {[key: string]: any]};

通过这种方式，IntelliSense会建议您foo，但在您尝试使用分配或使用其他密钥时不会抱怨。

无论如何，如果附加键很少，并且它们是先验的，则可以将它们添加为类型定义中的可选键：

const obj: {foo: number; bar?: string} = {foo: 42}

TypeScript接口，允许其他属性

4 个答案: