Question

阅读关于C ++的提议17关于删除标准的一些已弃用的，旧的和未使用的部分（http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2014/n4190.htm）我发现D.9部分有点奇怪：

D.9“粘合剂”[depr.lib.binders]

这定义了bind1st（）/ bind2nd（），它们被bind（）严格取代。   （将来，我会争辩说bind（）本身已经被lambda所取代   特别是通用的lambda，所以不应该弃用bind（），但是   不属于本提案的一部分。）

我没有得到关于bind()本身被lambdas取代的评论。

如果我有课：

class A
{
  public:
    void f(int a){}
    void f(int a, int b){}
}

我想将一个函数指针传递给A::f到某个函数someFunction，这样这个函数可以在A实例化的对象上调用它，我声明{{1 }}：

someFunction

并称之为：

void someFunction(const std::function<void(int, int)>&);

如何使用lambda实现相同的功能？ A a; someFunction(std::bind(static_cast<void (A::*)(int, int)> (&A::f), std::ref(a), std::placeholders::_1, std::placeholders::_2));真的没有什么可以用lambda做的吗？

Answer 1

你是怎么做到的？与imap_expunge($mbox);和int main(void){ SysCtlClockSet(SYSCTL_OSC_MAIN); //enable the hibernation module SysCtlPeripheralEnable(SYSCTL_PERIPH_HIBERNATE); //SYSCTL_OSC_EXT32 is the rate of the clock supplied to the Hibernation HibernateEnableExpClk(SYSCTL_OSC_EXT32); HibernateClockConfig(HIBERNATE_OSC_HIGHDRIVE); HibernateRTCDisable(); //set the value to 0 HibernateRTCSet(0); HibernateRTCEnable(); //get starting values unsigned long long sec = HibernateRTCGet(); unsigned int subsec = HibernateRTCSSGet(); while(1){ sec= HibernateRTCGet(); subsec=HibernateRTCSSGet() } }的绑定示例相比，非常直接且不那么深奥（我的意见）。

std::ref

为什么要弃用bind（）？

1 个答案: