Question

我熟悉Java，但刚刚开始学习JavaFX，并专门了解JavaFX属性。我理解Oracle的以下示例中显示的基本设计模式：

package propertydemo;

import javafx.beans.property.DoubleProperty;
import javafx.beans.property.SimpleDoubleProperty;

class Bill {

    // Define a variable to store the property
    private DoubleProperty amountDue = new SimpleDoubleProperty();

    // Define a getter for the property's value
    public final double getAmountDue(){return amountDue.get();}

    // Define a setter for the property's value
    public final void setAmountDue(double value){amountDue.set(value);}

     // Define a getter for the property itself
    public DoubleProperty amountDueProperty() {return amountDue;}

}

我不明白何时/为什么我会使用getter和setter方法，而不是直接使用属性？

我在想的是你可能想要在getter和/或setter中有一些自定义代码可能会对数据进行一些操作前/操作/验证，但如果你创建了一个自定义的getter和/或setter，你会得到不同的结果，取决于你是否直接使用getter / setter或属性，这对我来说似乎很危险。

如果getter / setter只是调用Property的get和set方法，那么为什么要使用它们？

对此有任何见解将不胜感激。

Answer 1

JavaFX属性模式旨在扩展旧的标准JavaBean模式。因此，在您的示例中，根据JavaBean约定，您具有名为double的{{1}}类型的（读写）属性。这由两种方法决定

amount

JavaBean模式通过“绑定属性”允许一些有限的“可观察性”，其中bean支持注册PropertyChangeListener。 UI工具包通常需要观察属性并响应更改。例如，public double getAmount() ; public void setAmount(double amount);具有Label属性是有意义的。如果text属性发生更改，则需要通知text，以便它知道重新绘制自己。乍一看，使用具有绑定属性的JavaBeans将是一种方法。但是，在UI工具箱中使用此机制会产生性能问题，因为如果不立即计算值，则无法通知值不再有效。这意味着，例如，对属性的每次更改都会重新计算布局。

JavaFX团队显然希望做的是定义一个模式

符合标准JavaBean模式和
支持的可观察属性，其中可以跟踪失效，而无需在每次更改值时重新计算相关值（“延迟可观察值”）

因此，JavaFX解决方案是创建支持Label的属性，这些属性在值更改时得到通知，而ChangeListener s则在值不再有效时通知。这意味着，例如，布局机制可以跟踪它当前是否有效，而不会在它变为无效时强制重新计算。布局只会重新计算实际的屏幕脉冲（即渲染场景时），并且只有在无效时才会重新计算。

（作为一个快速概念验证，请考虑以下内容：

InvalidationListener

请注意，DoubleProperty width = new SimpleDoubleProperty(3); DoubleProperty height = new SimpleDoubleProperty(4); ObservableDoubleValue area = Bindings.createDoubleBinding(() -> { double a = width.get() * height.get(); System.out.println("Computed area: "+a); return a ; }, width, height); System.out.println("Area is "+area.getValue()); width.set(2); height.set(3); System.out.println("Area is "+area.getValue());为2且width仍为4时，中间值永远不会计算。）

因此，JavaFX中的值由这些可观察的Properties表示，它支持无效监听器和更改侦听器，这意味着它们基本上是“懒惰地可观察”。通过属性访问器方法（在您的示例中为height）公开属性本身就足以支持此功能。

然而，在语义上，公开amountProperty()意味着bean的值为DoubleProperty。为了保持与旧JavaBean约定的兼容性，此bean应通过公开相应的double和get方法来宣传此事实。因此，JavaFX Property模式既需要“属性访问器”（set），也需要标准的JavaBean方法（amountProperty()和getAmount()）。这意味着遵循JavaFX模式的bean可以在使用标准JavaBean模式的任何地方使用，例如在JPA中。

请注意，要使模式正常工作，setAmount(...)和amountProperty().get() == getAmount()与amountProperty().set(x)具有相同效果的情况应始终如此。通过制作setAmount(x)和get方法set，可以保证（即使bean类是子类），如示例所示。

如果您自己调用方法来检索或更改属性的值，则调用哪个并不重要，因为它们可以保证具有相同的效果。由于JavaFX Property模式是JavaBean模式的扩展，因此调用final和get方法可能会有一点点偏好：在某种意义上，访问该值只需要JavaBean功能，而不是完整的JavaFX属性功能，因此它可能只是依赖于该功能而具有某种语义意义。然而，在实践中，你使用它没有任何区别。

何时使用JavaFX属性setter和getter，而不是直接使用该属性

1 个答案: