Question

似乎该属性只是没有得到静态变量的支持，并且编译器给它一个唯一的，无论如何。

头文件：

@interface MyBase : NSObject
@property int error;
@end

@interface MySubclass : MyBase
@end

实施档案：

static int staticError = 0;

@implementation MyBase
@synthesize error = staticError;            // back it with a static variable
@end

@implementation MySubclass
@end

示例：

MyBase* base = [[MyBase alloc] init];
base.error = 1;

MyBase* anotherBase = [[MyBase alloc] init];
NSAssert( base.error == anotherBase.error , @"This causes assertion" );

MySubclass* subClass = [[MySubclass alloc] init];
subClass.error = 2; // This *should* set our static variable from 1 to 2.

// Prove they refer to the same static variable (but fail)
NSAssert( base.error == subClass.error , @"This causes assertion" );

在Xcode 6.4上测试

Answer 1

首先：@property声明，只有声明一个（readonly集）或两个实例方法。实际上，它没有定义实例变量或任何其他类型的变量。

没有理由为全局变量提供实例方法。这样的全局变量实际上不是财产。属性是什么？

如果您想拥有这样的全局存储，可以添加类方法来访问它或只是函数。（使用类方法获得的唯一好处是能够在子类中覆盖它，这类似于无意义。）

static int staticError = 0; // int? really int? staticError? Really staticError?

+ (int)error { return staticError; }
+ (void)setError:(int)error { staticError = error; }

或者

int baseError { return staticError; }
void setBaseError(int error) { staticError = error; }

Answer 2

@synthsize error = staticError;行没有按照您的想法行事。

它将使用（并在需要时创建）名为staticError的实例变量。这与名为staticError的静态变量完全不同。

如果你真的（以及为什么？）想要使用静态变量作为属性的后备存储，那么删除@synthesize行并为属性添加自己的显式setter和getter方法。它们的实现应该使用静态变量。

即使由静态变量支持的属性，类也会获得唯一的属性支持

2 个答案: