我们在平面文件中有一些数据。 e.g。
EmpCode,Salary,EmpName,...
100,1000,...,...
200,2000,...,...
200,2000,...,...
100,1000,...,...
300,3000,...,...
400,4000,...,...
我们希望根据EmpCode汇总薪水,并将数据写为
Emp_Code Emp_Salary Updated_Time Updated_User
100 2000 ... ...
200 4000 ... ...
300 3000 ... ...
400 4000 ... ...
我按照Spring Batch编写了类,如下所示
ItemReader - to read the employee data into a Employee object
示例EmployeeItemProcessor:
public class EmployeeProcessor implements ItemProcessor<Employee, Employee> {
@Override
public Employee process(Employee employee) throws Exception {
employee.setUpdatedTime(new Date());
employee.setUpdatedUser("someuser");
return employee;
}
EmployeeItemWriter:
@Repository
public class EmployeeItemWriter implements ItemWriter<Employee> {
@Autowired
private SessionFactory sf;
@Override
public void write(List<? extends Employee> employeeList) throws Exception {
List<Employee> aggEmployeeList = aggregateEmpData(employeeList);
//write to db using session factory
}
private List<Employee> aggregateEmpData(List<? extends Employee> employeeList){
Map<String, Employee> map = new HashMap<String, Employee>();
for(Employee e: employeeList){
String empCode = e.getEmpCode();
if(map.containsKey(empCode)){
//get employee salary and add up
}else{
map.put(empCode,Employee);
}
}
return new ArrayList<Employee>(map.values());
}
}
XML配置
...
<batch:job id="employeeJob">
<batch:step id="step1">
<batch:tasklet>
<batch:chunk reader="employeeItemReader"
writer="employeeItemWriter" processor="employeeItemProcessor"
commit-interval="100">
</batch:chunk>
</batch:tasklet>
</batch:step>
</batch:job>
...
它正在发挥作用并服务于我的目的。但是,我有几个问题。
1)当我查看日志时,它显示如下(commit-interval = 100):
status = COMPLETED,exitStatus = COMPLETED,readCount = 2652,filterCount = 0, writeCount = 2652 readSkipCount = 0,writeSkipCount = 0,processSkipCount = 0,commitCount = 27,rollbackCount = 0
但是在聚合之后,只有2515条记录被写入数据库。写入次数为2652.是否因为到达ItemWriter的项目数仍为2652?如何纠正?
2)我们两次遍历列表。一次在ItemProcessor中,然后在ItemWriter中进行聚合。如果记录数量更高,则可能是性能问题。有没有更好的方法来实现这个目标?
答案 0 :(得分:2)
如果输入文件的每一行都是一个雇员对象,那么 ReadCount 将是输入文件中的行数。 WriteCount 将是传递给项目编写者的所有列表的大小的总和。因此,也许您的 aggregateEmpData 函数会将某些记录删除或聚合为一个,因此您的数据库计数与 WriteCount 不同。 如果要确保 WriteCount 与db中的记录数完全相同,则应在处理器中进行聚合。
答案 1 :(得分:1)
我设法写了。我这样做了。
public class EmployeeProcessor implements ItemProcessor<Employee, Employee> {
Map<String, Employee> map;
@Override
public Employee process(Employee employee) throws Exception {
employee.setUpdatedTime(new Date());
employee.setUpdatedUser("someuser");
String empCode = employee.getEmpCode();
if(map.containsKey(empCode)){
//get employee salary and add up
return null;
}
map.put(empCode,employee);
return employee;
}
@BeforeStep
public void beforeStep(StepExecution stepExecution) {
map = new HashMap<String, Employee>();
}
写入计数现在正确显示。
答案 2 :(得分:0)
为什么ItemWriter
中的汇总?我会在ItemProcessor
中完成。这将允许写入计数准确并将该组件与实际写入行为分开。如果您对配置有所了解,我们可以详细说明。