与搜索具有更多行的表相比，搜索具有更少行的表

Question

首先，我不得不说这可能不是我最明智的问题之一。好的。我的问题是，与搜索具有更多行的表相比，搜索具有较少行的表是否存在大量延迟？如果是这样，我们还能做些什么来减少搜索更大的桌子所需的时间吗？对不起，我知道。一个非常模糊的问题。任何信息都会很棒。

包含1,000行的表格

SELECT * FROM tableName WHERE colName = '1';

包含1,000,000行的表

SELECT * FROM tableName WHERE colName = '1';

Answer 1

1. 获取更多行会占用更多内存，无论是否有微不足道的数量。

2. 获取的时差可能微不足道。

3. 无论您的表格是1,000行还是1,000,000行，您通常一次只需要一小批（一次50个，每次100个等）。

4. 如果表格被编入索引（大部分都是），当我们谈论大量记录时，差异会小于指数级别。

5. 这还取决于你对记录做了什么：计算它们，将它们写入输出等等。

6. 如有疑问，请运行定时测试并分析结果。

P.S。唯一真正愚蠢的问题是没有被问到的问题。