Question

我有这样的情况：

class Shop < ActiveRecord::Base
  has_many :services, dependent: :destroy
end

class Service < ActiveRecord::Base
  has_many :model_weeks, dependent: :destroy
end

class ModelWeek < ActiveRecord::Base
  before_destroy :prevent_destroy, if: :default?

  private

  def prevent_destroy
    false
  end
end

当我试图销毁一家商店时，我得到ActiveRecord::RecordNotDestroyed: Failed to destroy the record，因为它首先开始销毁相关的记录，并且它被模型周期中的回调阻止了。

我可以在销毁商店时轻松取消设置ModelWeek的默认设置，只有当我能抓住它时。 before_destroy模型中的Shop在引发上述异常之前不会被触发。

那么，有没有办法在Shop模型中捕获这个，或者如果没有，是否有可能＆＃34;知道＆＃34;在ModelWeek中，父母是否触发了破坏？我调查解析调用者，但它没有提供任何有用的东西，反正它会很麻烦......

Answer 1

经过一些研究和测试，这就是我想出来的：

这是调用方法的顺序（do_before_destroy是before_destroy回调中指定的任何方法）：

Shop.destroy
Service.destroy
ModelWeek.destroy
ModelWeek.do_before_destroy
Service.do_before_destroy
Shop.do_before_destroy

所以，我可以在父母的破坏方法（Shop）中处理任何阻止儿童（ModelWeek）破坏的事情：

# Shop
def destroy
  # default is a scope
  ModelWeek.default.where(service_id: self.services.pluck(:id)).each do |m| 
    m.unset_default 
  end

  super
end

之后没有任何东西可以阻止孩子的破坏，而且连锁店继续不受欢迎。

更新

有更好，更清晰的解决方案，无需覆盖父级的destroy并进行任何查询：

class Shop < ActiveRecord::Base
  has_many :services, dependent: :destroy, before_remove: :unset_default_week

  private

  def unset_default_week(service)
    service.model_weeks.default.unset_default
  end
end

Answer 2

由于rails有从相关孩子到父母的破坏链，这真的很有道理，对吧？为了方便起见，我们可以在ModelWeek中覆盖destroy方法，如下所示：

class ModelWeek < ActiveRecord::Base
  # before_destroy :prevent_destroy, if: :default?
  def destroy
    unless default?
      super
    end
  end
end

Answer 3

我通过使用有趣的黑客来解决这个问题，你只需要放before_destroy行在关联线之前并且在删除关联之前它将运行before_destroy

before_destroy用于销毁依赖记录的模型

3 个答案: