Question

我继承了一个中等复杂的Rails应用程序的责任，这意味着学习Ruby和Rails，除了试图理解我自己没有写的很多代码。该项目还包含一个用Coffeescript编写的非平凡的Backbone.js应用程序。由于我将长期担任此项目的唯一开发人员，并且由于我不了解Coffeescript，因此我计划将整个源代码移至直接的Javascript。

我想知道这样做的最佳方法是什么。编译为javascript很容易，但是有很多重构可以使代码看起来很正常＆＃34;。

通过更换

之类的东西来清理残骸

var a;
a = 1;

与

var a = 1;

很简单，或者甚至不值得打扰。我更担心项目的整体结构。 Coffeescript生成的文件类似于Backbone视图代码：

(function() {
  var extend = function(child, parent) {
    for (var key in parent)           {
        if (hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key];
  } function ctor() {
        this.constructor = child;
      }
    ctor.prototype = parent.prototype;
    child.prototype = new ctor();
    child.__super__ = parent.prototype; return child;
  },
           hasProp = {}.hasOwnProperty;

App.Views.MyClass = (function(superClass) {
extend(MyClass, superClass);

function MyClass() {
  return MyClass.__super__.constructor.apply(this, arguments);
}
# rest of the code here...

    });
}).call(this);

我只想知道处理这个问题的理智方法是什么，而且我还没有找到任何类型的最佳实践＆＃34;做我想做的事。

什么是最好的：只需将所有内容检入git并继续进行？使用extend的Backbone / Underscore版本而不是在每个文件的顶部重新定义相同的函数？完全使用不同的方法将所有单独的文件串在一起？

只是寻找一个大方向。我会弄清楚细节。

Answer 1

你最终会花费更多的时间和更多的努力（更不用说很可能会引入错误来尝试复制CoffeeScript中的超类或子类）。而不是尝试重写一个有效的CoffeeScript Web应用程序，只需深入了解并随身携带CoffeeScript，找到改变事物的必要性。停止抵制！ CoffeeScript有很好的文档记录，已经证明它是一种非常有用的语言。学习它，它唯一的可怕因为它的新！

Answer 2

如果您可以使用ES6，可以尝试使用decaffeinate之类的工具。

否则，如果您确定要移植到Javascript，那么手动重写比尝试修复生成的代码更好。

首先重新创建一个文件，然后编写单元测试。这不仅可以帮助您更好地理解项目，还可以学习Coffeescript（可能还有一些很好的技术）。

如果您阅读Coffeescript网站上的overview，它会提供两种语言之间的转换表。每次遇到您不理解的语法时，请在将其输入js2.coffee时查看它生成的内容。从Coffeescript迁移到ES6 here还有另一个很好的参考。

有关将Web应用程序源代码从Coffeescript迁移到javascript的建议

2 个答案: