HY, 在最后几天,我遇到了一个小问题。
我有一个交易数据集,有100万行和两列(客户端ID和产品ID),我希望将其转换为二进制矩阵。 我使用了reshape和spread功能,但在这两种情况下我都使用了64mb ram而Rstudio / R下降了。 因为我只使用1个CPU,所以这个过程需要花费很多时间 我的问题是,在小数据和大数据之间的这种转变中,新的陡峭前进是什么?谁可以使用更多的cpu?
我搜索并找到了几个解决方案,但我需要专业知识意见
1 - 使用Spark R?
2 - H20.ai解决方案? http://h2o.ai/product/enterprise-support/
3 - 革命分析? http://www.revolutionanalytics.com/big-data
4 - 去云端?像微软天蓝色?
如果我需要,我可以使用具有大量内核的虚拟机..但我需要知道进行此交易的顺畅方式
我的具体问题
我有这个data.frame(但有100万行)
Sell<-data.frame(UserId = c(1,1,1,2,2,3,4), Code = c(111,12,333,12,111,2,3))
我做了:
Sell[,3] <-1
test<-spread(Sell, Code, V3)
这适用于一些小数据集..但是有100万行这需要很长时间(12小时)并且由于我的最大内存为64MB而下降。有什么建议吗?
答案 0 :(得分:1)
你不知道你想对结果做什么,但创建这样一个矩阵的最有效方法是创建一个稀疏矩阵。
这是一个类似矩阵的密集对象,为所有这些NA
值浪费了大量的RAM。
test
# UserId 2 3 12 111 333
#1 1 NA NA 1 1 1
#2 2 NA NA 1 1 NA
#3 3 1 NA NA NA NA
#4 4 NA 1 NA NA NA
您可以使用稀疏矩阵来避免这种情况,稀疏矩阵内部基本上仍然是一种长格式结构,但具有矩阵运算方法。
library(Matrix)
Sell[] <- lapply(Sell, factor)
test1 <- sparseMatrix(i = as.integer(Sell$UserId),
j = as.integer(Sell$Code),
x = rep(1, nrow(Sell)),
dimnames = list(levels(Sell$UserId),
levels(Sell$Code)))
#4 x 5 sparse Matrix of class "dgCMatrix"
# 2 3 12 111 333
#1 . . 1 1 1
#2 . . 1 1 .
#3 1 . . . .
#4 . 1 . . .
使用逻辑稀疏矩阵需要更少的RAM:
test2 <- sparseMatrix(i = as.integer(Sell$UserId),
j = as.integer(Sell$Code),
x = rep(TRUE, nrow(Sell)),
dimnames = list(levels(Sell$UserId),
levels(Sell$Code)))
#4 x 5 sparse Matrix of class "lgCMatrix"
# 2 3 12 111 333
#1 . . | | |
#2 . . | | .
#3 | . . . .
#4 . | . . .
答案 1 :(得分:0)
我不确定这是一个编码问题......但是......
SQL Server 2016的新社区预览已在服务器上内置了R,您可以下载预览以尝试此处:https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-sql-server-2016
这样做会将您的R代码带入您的数据并在SQL引擎之上运行,从而实现您使用SQL内置的相同类型的可伸缩性。