Question

我正在使用Xcode 7.2 beta。我正在尝试使类模型符合NSCoding。

class Person: NSObject, NSCoding {

Xcode希望我为此提供实现：

required init?(coder aDecoder: NSCoder)

我看到我可以删除“？”，没有人抱怨。我也在swift编程语言doc中找到了这个：

“您通常会定义一个可用的初始化程序，通过在init关键字（init？）后面放置一个问号来创建相应类型的可选实例。或者，您可以定义一个可用的初始化程序，该程序创建一个隐式解包的可选实例。适当的类型。通过在init关键字（init！）之后放置感叹号而不是问号来执行此操作。

您可以从init委派吗？初始化！反之亦然，你可以覆盖init吗？用init！反之亦然。你也可以从init委托给init !,虽然这样做会触发init的断言！初始化程序导致初始化失败。“

我的代码可以使用或不使用“？” - 我相信因为这个可用的初始化器，它是如此多才多艺。有人可以解释一下吗？

我已经为初始化程序提供了这个：

  required init?(coder aDecoder: NSCoder) {
    super.init()
    name = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.Name) as! String
    id = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.ID) as! Int
    imagePath = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.ProfilePath) as! String
    movies = aDecoder.decodeObjectForKey(Keys.Movies) as! [Movie]
}

如果在没有可用的情况下实现init会有什么不同吗？

required init(coder aDecoder: NSCoder)

我已经完成了encodeWithCoder impl，因此初始化程序中不需要进行nil检查：

 func encodeWithCoder(aCoder: NSCoder) {
    aCoder.encodeObject(title, forKey: Keys.Title)
    aCoder.encodeObject(id, forKey: TheMovieDB.Keys.ID)
    aCoder.encodeObject(posterPath, forKey: Keys.PosterPath)
    aCoder.encodeObject(releaseDate, forKey: Keys.ReleaseDate)
}

您建议使用NSKeyedArchiver / NSKeyedUnarchiver哪一个？

Answer 1

您的类/对象可以将init函数中的任何项目处理为nil吗？你没有宣布它们是可选的，所以我假设答案是否定的。

如果任何这些项目最终都是无法加载/不可归档的，那么您可以使用可用的初始化程序。在这种情况下，您将返回nil，这是一个失败案例。

有关可用初始值设定项的更多信息可以在in this Apple Swift blog post找到，我刚才看到了。

Answer 2

这实际上非常有趣，我不知道你可以实现一个不可用的初始化程序，并且仍然可以使用Xcode编译抱怨非协议一致性。

您使用的初始化程序完全取决于您要表达的意图。考虑一下在您离开后出现的开发人员的情况。如果他们看到init?，他们会立即知道初始值设定项成功或返回nil，而init则承诺始终成功。在这种情况下，最好完全符合指定的协议，因为可以安全地假设Apple有充分的理由使初始化程序可用。

子类NSCoder - 是否可以使用初始值设定项？

2 个答案: