我目前有一套测试,它们是测试夹具的一部分。 我想用不同的测试夹具运行相同的测试集。
如何在不实际复制粘贴测试和“手动”更改测试夹具名称的情况下执行此操作(如下所示)?
class Trivial_Test : public ::testing::Test
{
void SetUp()
{
ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
initial_condition = 0;
}
void TearDown()
{
shutdown_logger();
}
protected:
int initial_condition;
};
class Trivial_Test_01 : public ::testing::Test
{
void SetUp()
{
ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
initial_condition = 1;
}
void TearDown()
{
shutdown_logger();
}
protected:
int initial_condition;
};
TEST_F(Trivial_Test, valid_input_1)
{
EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}
TEST_F(Trivial_Test_01, valid_input_1)
{
EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}
将valid_input_1
与Trivial_Test
和Trivial_Test_01
联系起来是否有一种不那么冗长的方式?
P.S。 - 上面显示的测试用例是一个简单的测试,名义上代表了我的实际情况,但没有接近我实际处理的测试用例或测试工具的复杂性。
答案 0 :(得分:3)
您考虑过value parameterized tests吗?
也许对于您的实际测试用例,它增加了太多的复杂性,但您的示例看起来像:
class Trivial_Test : public ::testing::TestWithParam<int>
{
void SetUp()
{
ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
}
void TearDown()
{
shutdown_logger();
}
};
TEST_F(Trivial_Test, valid_input)
{
int initial_condition = GetParam();
EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}
INSTANTIATE_TEST_CASE_P(ValidInput,
Trivial_Test,
::testing::Values(0, 1));
答案 1 :(得分:1)
您可以使用fixture类中的方法执行此操作。以下是您为此做的例子:
class Trivial_Test : public ::testing::Test
{
void SetUp()
{
ASSERT_TRUE(SUCCESS == init_logger());
}
void TearDown()
{
shutdown_logger();
}
setup_initial_condition(int value)
{
initial_condition = value;
}
protected:
int initial_condition;
};
TEST_F(Trivial_Test, valid_input_1)
{
setup_initial_condition(0);
EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}
TEST_F(Trivial_Test, valid_input_2)
{
setup_initial_condition(1);
EXPECT_TRUE(random_num()+initial_condition < 255);
}