脚本语言的解释

Question

与编程语言相比，为什么纯解释更适合脚本语言。我的意思是为什么脚本语言程序不会转换为机器语言然后执行。从我所读到的，其中一个原因是速度，因为脚本目的速度不是那么重要，因为解释速度较慢所以对脚本语言无关紧要。是否有更多理由在脚本编写中使用解释？

Answer 1

您的一些假设是不正确的。

但是，选择解释而不是编译（到机器代码）的正常原因是：

• 实施翻译更容易（省力），

• 解释器更容易移植到多个平台，

• 编译到本机代码需要时间，这可能会减慢开发周期和/或在JIT编译案例 ¹ 中导致更长的应用程序启动时间。

^{1 - 后者很复杂，很难进行公平比较。另一方面是在缓慢启动之后，JIT编译的程序比解释代码运行得快得多，并且可能比静态编译的代码更快。}

Answer 2

脚本，特别是交互式脚本（命令shell等）通常只用于运行一次的代码，在这种情况下，延迟比其他任何事情都重要。 JIT在这种情况下不会有任何用处。您希望立即得到REPL的反馈，并且在执行它们之前等待每个命令编译很少是合理的。

因此，一个特殊的解释，或者更好的是，一个非常轻量级的编译（例如，编译到高级VM然后被解释）比适当的重量级编译更受欢迎。