假设我的数据集A
至少包含"Type"
列和"Data"
列包含T种不同的观察类型,我会应用不同的函数:
funlist <- c(fun1, fun2,..., funT)
我可以通过以下方式实现这一目标:
方法1:sapply
for(t in 1:T){
sapply(A[A[,"Type"]==t,"Data"],funlist[[t]])
}
方法2:mapply
funvector <- rep(NaN,length(A[,"Type"]))
for(t in 1:T){
funvector[A[,"Type"]]==t] <- funlist[[t]]
}
mapply(function(fun, x) fun(x), funvector, A[,"Data"])
方法2特别不合需要,因为它创建了一个额外的对象,但在任何一种方法中我都无法避免创建for
循环。由于我处理的数据集太大而内存约束是一个问题,是否有更有效的方法来编码这个问题,使内存使用最小化,即使以合理的速度成本?
答案 0 :(得分:7)
其他几个选项:
A <- data.frame(Type=c(1,1,2,2), Data=c(0.5,1,100,101))
funlist <- list(exp, log)
by(A, A$Type, FUN=function(DF) funlist[[DF$Type[1]]](DF$Data) )
#A$Type: 1
#[1] 1.648721 2.718282
#-----------------------------------------
#A$Type: 2
#[1] 4.605170 4.615121
library(dplyr)
A %>%
group_by(Type) %>%
mutate(Data=funlist[[Type[1]]](Data))
Source: local data frame [4 x 2]
Groups: Type
# Type Data
#1 1 1.648721
#2 1 2.718282
#3 2 4.605170
#4 2 4.615121
library(data.table)
setDT(A)
A[, .(Data=funlist[[unlist(.BY)]](Data)), by=Type]
# Type Data
#1: 1 1.648721
#2: 1 2.718282
#3: 2 4.605170
#4: 2 4.615121
答案 1 :(得分:3)
您可以在需要应用时选择要应用的功能:
mapply(function(d,t) funlist[[t]](d), A$Data, A$Type)
答案 2 :(得分:1)
您可以调整第一种使用split
和lapply
的方法,这样可以避免for循环以及为每个唯一的#34; Type&#34;选择索引。
lapply(split(A, A[,"Type"]), function(Atype)
sapply(Atype[,"Data"],funlist[[Atype[1,"Type"]]]))