我有一个使用hibernate 3.6.4和spring 3.2.4(mvc,tx和security)的web应用程序,并且在tomcat 7中运行。每当我部署更新版本的应用程序而不重新启动tomcat时, tomcat使用的内存增加约50MB。
我创建了一些堆转储并使用Eclipse Memory Analyzer进行分析。我发现每次重新部署应用程序时,都会创建一个新的WebappClassLoader实例。但即使在我使用tomcat管理器停止应用程序之后,WebappClassLoader仍然保留在内存中,并且不会被垃圾回收。 因此,在每次重新部署之后,额外的WebappClassLoader将保留在内存中并使用大约50MB的内存。
我使用Eclipse Memory Analyzer来查找从WebappClassLoader到GC根的引用路径。在结果中,我无法找到任何可能阻止WebappClassLoaders被垃圾收集的强引用。
那么,是什么让WebappClassLoaders保持活力?我可以在哪里进行调查,以找出阻止WebappClassLoader进行垃圾收集的原因?
我认为可能有一个阻塞的finalize()方法阻止GC完成垃圾收集。但我怎么能检查这个?
答案 0 :(得分:6)
当没有引用对象实例并且没有必要卸载类时,类加载器理论上是垃圾收集的,但实际上它似乎更有问题。
我建议阅读这两篇文章
http://frankkieviet.blogspot.com.au/2006/10/classloader-leaks-dreaded-permgen-space.html
http://frankkieviet.blogspot.com.au/2006/10/how-to-fix-dreaded-permgen-space.html
答案 1 :(得分:3)
您也可以按照Anatomy of a PermGen Memory Leak教程中提供的步骤操作。他们正在使用Java Visual VM,但在Eclipse Memory Analizer中,要检查的步骤和事项应该是相同的。在this演示文稿中,您可以找到此类泄漏的可能原因。
另请注意,如果您没有看到WebappClassLoaders
的任何引用,JVM
可能会有大量PermGen
并推迟驱逐。您可以通过使用较小的PermGen
尺寸运行来轻松检查,并进行一些重新部署。
答案 2 :(得分:0)
我不是Tomcat专家及其重新部署实施,但在我们使用JBoss的日子里,我们的情况非常相似。这是因为PermGen空间不是垃圾收集的,每个新部署都会在那里放置类。 因此,如果您不在Java 8上,请检查实际的"泄漏"不在permgen空间。