Question

在此代码段中，fields-types最后由to-camel-case函数修改，而不是作为局部变量传递给父函数：

fields-types: ["First Name" "string" "Last Name" "string" "Age" "int"]

to-camel-case: function [name] [
    name/1: lowercase name/1
    replace/all name space ""
]

fill-template-body: func [
    field-labels-types [block!] /local vars fields-names-types
] [
  vars: [member-name member-type]
  field-names-types: copy []
  foreach [field-label field-type] field-labels-types [
      append field-names-types to-camel-case field-label
      append field-names-types field-type
  ]
]

fill-template-body fields-types

执行给出：

>> fill-template-body fields-types
== ["firstName" "string" "lastName" "string" "age" "int"]
>> fields-types
== ["firstName" "string" "lastName" "string" "age" "int"]
>>

虽然我希望字段类型保持不变：

fields-types: ["First Name" "string" "Last Name" "string" "Age" "int"]

当然，我可以尝试通过修改to-camel-case来使用名称副本来避免这种情况，但这不是我认为我应该做的事情。

Scala中是否有var和val个关键字？

Answer 1

变量是REBOL中一个丑陋的词，一切 - 甚至是单词 - 都是值。这不是一些语义新闻，它有助于理解REBOL的流动方式。

我认为值包含在内存中的一个巨型数组中，其中REBOL（该语言）使用单词及其上下文来引用和与值交互。大多数REBOL功能在不重复这些值的情况下运行：

head lowercase next uppercase str: "abcd"
remove back tail str

这是REBOL最有效的功能之一 - 您不需要需要副本用于中间过程，要求这样做是浪费。可以想象，每次使用replace，uppercase或to-camel-case时，数组都会增加。整个过程可以在修改而不是重复的前提下构建 - 实际上可以构建上下文而不必返回值：

remove-spaces: use [space mark][
    space: charset " ^-"
    [any [mark: space (remove mark) | skip]]
]

parse/all str: "Should Be No Spaces" remove-spaces

然后诀窍变得知道复制值的位置，我认为恰好与REBOL的简洁表达相交：

parse/all link: copy title: "An Article on REBOL" remove-spaces
print ["(" link ")" title]

to-camel-case copy field-label

当然，修改有其局限性。有时从头开始建造更清洁。

Answer 2

您的驼峰案例函数对原始值进行操作，因此如果您想保留原始值，则需要复制它，并返回更改后的值。由于你的函数作用于模板，它需要复制模板吗？

所以，这样的事情应该有效：

fill-template-body: func[ labels [block!] /local field-labels-types vars fields-names-types][
  field-labels-types: copy labels
..

为什么局部变量变量不受尊重？

2 个答案: