Question

我有以下表格：'assets', 'pictures', 'assets_pictures', 'othermodels', 'othermodels_pictures'等等......

从上面你可能已经发现表'pictures'充当图像存储库，并且与多个模型相关，包括“资产”。

我希望模型'Asset'（表'assets'）具有：

hasMany与'Picture'的关系（使用表格'assets_pictures'）
hasOne与'Cover'的关系（表格'pictures'），基于与'cover_id'相关联的'assets'中的'Picture.id'字段

到目前为止，当我在HABTM和Asset以及Picture之间建立'Asset' belongsTo 'Cover'关系时似乎有效。不知怎的，这听起来不对，而且更改资产的封面图片会消除HABTM中该资产的所有'assets_pictures'关系，所以我知道这里有些不对劲。我很遗憾......

Answer 1

听起来不对，因为您在数据库级别的两个表之间设置了多个关系。不知道哪些，但这肯定打破了一些数据库规范化规则。

想象一下，您稍后决定不仅要追踪封面，还要追踪背面。您必须在资产表中添加另一个名为back_id的字段，该字段将指向图片。真是个烂摊子......

表示这种情况的正确方法是在assets_pictures表中包含'type'字段：

您可以将此字段默认为“正常”（或甚至为空），并在需要时将其更改为“覆盖”。请注意，此字段允许其他图片类型（例如“返回”）。

HABTM关系可以解决这个问题而不会出现太多问题。参数'unique'=＆gt;'keepExisting'会阻止CakePHP丢弃已经存在的其他关系（这是默认行为）。

然而，“丰富的”HABTM关系会让事情变得复杂，尤其是在尝试保存数据时。如果发生这种情况，并且在拔出头发之前，您可能需要沿着'hasMany through'路线前进。

为方便起见，检索信息，您可能希望为模型资产中的Cover设置额外的HABTM关系，如下所示：

public $hasAndBelongsToMany = array(
    'Cover' => array(
        'className' => 'Picture',
        'conditions' => array('AssetCover.type' => 'cover'),
    )

CakePHP模型之间的两种关系

1 个答案: